You searched for the word(s):
Showing page 1 of 2 (20 total posts)
< 1 second(s)
-
現在的馬刺不要說跟當年的公牛比了
跟當年92年巴克利的太陽比都不見得會贏ㄌ
-
廢言~
當然有看完整季
正如你所說的
如t mac只打好下半季
而nash打好一整季
那為啥少了yao的火箭會比多了歐尼爾(裡面還有小斯)的太陽戰蹟更好???
怪了???
如果用個人數據去影響球隊戰績
怎麼以這一季的t mac也比nash好
我不是反nash
只是這一季我覺得他並沒有打的很好(跟以往相比)
重要性在隊中好像也不如前幾季
第三隊有他都勉強了
還入選第二隊???
且第二隊兩個控衛入選???怪了
坦白說
這一季的太陽是靠小斯在打的
而火箭從15勝17敗後開始到55勝27敗
這是40勝10敗的戰績耶
比塞爾堤克的戰績更好
其中t ...
-
雪特!~~nash滾去第三隊吧
今年nash的表現~能第三隊就不錯了
應該由t mac補上第二隊
太扯了
-
把head交易掉吧
換一個身體強壯一點的後衛或前鋒
火箭不是輸給別人
是輸給自己
球員身體都太單薄了
換幾個禁區能得分或拼強籃板的人
或有中距離體能好的吧
畢竟做為一個防守強隊
身體對抗一定要好
-
雖然陣容上火箭的確是不如爵士
但第四場也太扯了吧....
幾次不利火箭的判決
看了直播...覺得.... 無言
一次爵士帶球撞人卻判斯克拉犯規
科爾柏接球踩線沒判出界卻判巴迪爾犯規
而且在兩隊只差兩分剩15秒下
另一次麥迪的中投進卻判海耶思的擋人犯規???
一直看重播都是好球~~合法擋人
不解ㄝ
應該是讓球員決定比賽勝負
怎會是裁判來決定
難道是史騰有下密令嗎???
太扯了
-
拜託~~老巴當然是史上最強的PF
這還用問ㄇ??
馬龍???中距離準算強力PF??我嚴重懷疑他的基本動作
鄧肯???把他算入PF的話~那歐尼爾也算了喔??
KG???我就不想說了....在我心中..他連入圍的資格都沒有(怎麼排他都沒在前五)
其前有個衛斯恩索...因為球隊戰型而打中鋒 其實他算PF...還不錯..他排第2
-
不要動不動就靠的
小朋友 看的出臺灣教育的失敗
沒錯 每個人都有自己的標準啊
我沒說LBJ KG沒實力
是沒到超級罷ㄌ
你們反應太大了吧
你們是民進黨ㄇ???
這麼極端???
我沒說要經過我的同意
我只是發表我仔細長期觀察他們兩個特點而論的
你們可以堅持你們的
但請不要先開口罵我
其實你們要罵我也沒差
又不痛不癢
坦白說我才懶的理你們
-
我不了什麼注音不注音的
用字如何我想是小朋友的思想
今年我41了..看了近20年NBA
剛開始看的時候都是magic 及晚期的Bird
過幾年才有MJ Barkley 歐拉朱萬
只有這四個人我才覺得是天王球星
看到現在的NBA
一個LBJ就讓一群小弟弟瘋狂成這樣
當然LBJ有他的球技
但對我而言 來評價現在的他
身體素質的天生優勢比起他的球技來的更多成份
或許是他粗糙的球路及不是很優美的動作
讓我覺得他並沒有媒體及各界講的那麼神
可能是現在的整個NBA已經是找不出什麼好手吧
所以他才是小朋友講的所謂''天之驕子''''小皇帝''吧
當然比起KG 如果他是超級球星 ...
-
沒錯 把LBJ跟TMAC互換
就一定能贏爵士??
你知道去年季後賽TMAC場均24.8分及8.6個助攻
面對爵士這種防守強隊
又是鹽湖城死亡主場
打出這樣數據還只叫準一級球星???
去年冠軍賽馬刺4比0騎士
而LBJ那難看的數據怎麼說
而馬刺自己都說好險不是火箭上位
不然也沒有穩贏的把握能贏火箭
照你這麼說
怎能說互換就一定LBJ贏
好笑
-
你先去看比較要緊
~~~~~~~~~~~~~~
你都去哪看的??
該不是去觀落陰看ㄉ吧
難怪越來越嚴重
摳聯
1