JESSE319: Boozer 雙20阿 真希望座在老史旁的是馬龍 主場要捍衛住阿 加油 這場Malone沒來,另一個人倒是來了: Mark Eaton(隊史第一中鋒)就坐在Stockton附近當鏡頭帶到Stockton,現場一陣''We need you'', ''Suit up, John'',''Get a jersey'',然後相機照相手機對他齊發,蠻有趣的

nypg41: JAZZ的防守太糟了，第一節就被得了41分 如果第一節守住，或許這場後半段就不會打得那麼累   Jazz禁區沒力,開始完全守不住Gasol+BynumCollins這場沒能誘使Bynum犯規,還被連進五球,我覺得是Sloan調度的失誤之處Okur不能上,真的該叫Koufos上來練才對,有身高有體力,會讓禁區更有競爭力

我倒覺得今天DW打得超輕鬆,游刃有餘如果湖人只到這個水準,有可能被拉到七場,而且不一定贏

記得以前有個IBM獎,用公式算,挑''年度數據最好''的頒獎 球隊成績好才叫MVP成績不好也能進最佳五人的年度第一隊,這就已經很夠肯定了難道還要這五人挑個''數據最好''的當隊長?然後又可能跟MVP不同人?

這幾年的Paul/D.Williams/Rose都已經證明:挑個頂級控衛,馬上從弱隊變強隊現在已經不是中鋒主宰球場的時代(Bogut/Oden),頂級前鋒(M.Williams/Durant/Beasley)對戰績影響,也不如PG快又有效現在就看尼克有沒這個手氣了...

1.去波蘭學醫,本身是一件取巧的行為,通常是醫生兒子考不上國內醫學院,要走後門當醫生才去2.入學輕鬆,畢業後專業度並沒有保證3.不過要在國內執業,仍要考醫師資格,這裡已做了把關4.國內醫師荒護士荒很嚴重,護士少,好醫師去大陸,確實也需要外來資源5.在大醫院昇不上去,小醫院民眾可以自己選擇

>明年尼克有也可能打出很爛的戰績在樂透區搶到很接近狀元的位置>前瞻性來說2010年的尼克未必會輸給騎士1.提醒一下,尼克明年''無保護''首輪選秀權,五年前就交易給爵士了!請盡量打爛一點!2.既然覺得明年尼克爛到接近狀元簽的位置,又用''前瞻性''說服人,不是擺明要他去帶新兵訓練?

NBA又不是有錢就能簽球員尼克的薪資上限早就爆了,就算全力清薪資,要付一位頂薪都很困難,之後LBJ/Wade/Amire/Bosh不可能拿中產來打尼克吧?倒是Nash建議太陽早點賣尼克,可以要到不少年輕好手,之後重建就簡單了另外原隊續約能給的,只要肯付,一定能高過FA轉隊,到大城市好處是能多一些廣告收益,日子(跟家人)可以過比較爽,但也不是每個人都喜歡搬家

我單純的覺得:熱火只有43勝,這成績在西區還進不了季後賽,MVP給Wade很勉強--如今熱火也像首輪要出局球隊成績還是MVP重要依據;不能推說隊友爛,就算我MVP也該輸一半比賽記得十年前,出MVP的球隊,幾乎都等於冠軍隊,連''只''打到冠軍賽Malone都已經算例外了 1. LeBron James, 2. Dwyane Wade, 3. Dwight Howard, 4. Kobe Bryant, 5. Chauncey Billups.Ross Siler評的,他特別推薦Billups--走掉Camby球隊掉了一級,金塊卻從第八種子變第二種子

朱彥碩: 我是認為，不管是業餘職業，都要看隊型。   許多業餘比賽，或者說不到NBA這種分工較細的比賽層級裡，控球後衛的任務根本就不明，位置上也較為模糊。有很多NCAA的球隊裡，控球後衛就是球隊裡的第一得分手，這就好比少棒到青棒裡，有很多最強的投手也身兼第四棒一樣，越來越組織不全的球隊，控球後衛的得分能力就越重要才能彌補過來。   如果我是教練，我不會希望我的控球後衛是沒有得分能力的。不管是會切還是會投，他至少都要給我精通一樣。如果有個前鋒能傳球控球，我寧可控球後衛是組織能力較差但外線較準的，只要他在防守方面的速度能跟上就好。 呼應這點Jazz有兩個替補控衛: ...