逆向思考一下: 如果一個球員有超人氣,超多人願意投票選他,甚至超過任何大牌球員,卻因成績不如人就無法出明星賽,才算是明星賽的制度缺失

當我喜歡一個球員,明星賽投他一票有什麼不對? 如果投票制度是公開公正的,當像我這樣投他的人多,他就是明星,又有什麼不對? 難道還要他數據比別人好,否則算是我不對?(算我不懂球或是該有罪惡感?我就是爽不管數據,全投Jazz球員,怎樣?) 或是他打不好,人氣又這麼高,要怪NBA不對? 或他是哪國人一出生就不對? 還是中國人比美國/西班牙/阿根廷/德過/法國/俄羅斯,關心NBA,投票的人多就是不對?  別鬧了,每年都要這樣吵一次,未免太小題大作

夏木龍政: Red Jazz:馬利安交易布瑟,我現在倒認為機會不小: Boozer領高薪受傷不說,日前接受訪問,公開說出明年將option ...

剛好相反...Ford走後,公鹿淨是些數據好看,不會贏球的PG,這點一直是公鹿最弱的一環 比如Sessions去年季末數據驚人?但先發的七場,球隊是七場全敗;Mo更是糟糕,在公鹿只會自己打爽的(當然到騎士,LBJ壓得住他),才會被便宜賣掉 手邊這幾隻,沒法帶球隊勝率過五成(Ridnour是四年前),也缺季後賽經驗, 還需要好好磨練...數據是假的,只對FANTASY GAME有意義,只有會贏球的PG才是真的

Boozer是1月9日進行關節內視鏡手術,這種手術並不大,通常是休息一個月,沒嚴重到本季報銷啦!順利的話all-star後就能上,還可以趕在交易大限前出清不然就給充份一點的休息,拼最後一段跟play off

Koufos給我感覺就像兩年前的Millsap,能打,Sloan也很好評,只是還需要磨練''他必需知道球場上正發生什麼事,負責防守誰,在執行什麼戰術該往哪裡跑動''簡單說,以前他打希臘隊或大學籃球,球傳給他就進攻,沒進就抓籃板,在有體型優勢下,可以自顧自的打,也就習慣了Sloan要的不是個人數據漂亮的籃球,而是戰術跟任務的執行力 就像A.Stoudemire,一到太陽就挑大樑,並成為super star,但防守跟play hard的打球心態如果沒有從開始就建立,以後就沒機會了在Sloan底下,Koufos是一定會成大器的,就像兩年前的Millsap,但Millsap再怎練都不會有Koufos的身高

Sloan要拿最佳教練,比Jazz要拿冠還難:除非Jazz能拿到季賽最佳戰績--65勝以上之類的,不然就只有等他轉隊,去把爛隊帶起來了今(明)年的名人堂,Sloan跟Stockton將一起獲得提名,也預期將一起以超高票獲選拿不拿最佳教練,早就已經不重要了

我必需說,T-Mac是非常難賣的有哪隊想要一位年薪兩千萬,已開始走下坡,表現一年不如一年的球員?我沒小看他,他留在火箭有其威力,但到別隊,任一隊用主力球員並湊到兩千萬薪資換他,恐怕都會被球迷罵翻--傷病史多,沒未來性又卡死薪資,沒法當球隊領導者,也沒季後賽實績(如果覺得我低估他,那何必想換?)真要換,我只想到尼克出Marbury+選秀首輪之類的...

馬利安交易布瑟,我現在倒認為機會不小: Boozer領高薪受傷不說,日前接受訪問,公開說出明年將option ...

今天Jazz也很精彩 Sloan在Jazz二十週年慶的比賽,最後1.7秒逆轉,打敗McHale(編號223: 20年間的第223個教練)第一場比賽