太陽要交易,確實要等新教練定案,再問他意見但D’Antoni去尼克,一定會動Nash腦筋,甚至是他接教練的條件之一放眼NBA,大概也只有Nash的球場態度跟供輸,及壓得住懶殘球員的份量,能馬上讓尼克脫胎換骨到時可能像去年塞爾蒂克換KG:整隊牌攤給你看,不管要誰/要幾隻讓太陽自己挑,薪資自己兜,兜得攏就ok,這是有可能會發生的~

Jazz向來是遇強則強遇弱則弱如果分析過,會發現Jazz對上季後賽強隊跟提前放假的,勝率差別不大,會影響的只有主客場差主場不說,客場可以一路從明尼蘇達輸到邁阿密但就算是客場,也有能力跟強隊互拼我甚至覺得,如果灰狼主場多一場,Jazz跟他們打季後賽,也不會比對湖人輕鬆(註:灰狼今年只贏22場,但對Jazz的兩場主場都贏)而季賽Jazz雖然贏了五十幾場,卻幾乎都是苦戰勝,很少贏得輕鬆的比賽Jazz就是這麼有趣的球隊~

再來要看尼克了,要是肯出D.Lee + N.Robinson之類的,要Nash未必沒得談,尼克多的是可以平衡薪資的肥約球員D’Antoni也急需要一個場上教練,來帶球隊贏球,Nash是首選

我當Jazz球迷20年了,深覺拿不到NBA冠軍,是悲願,但不是丟臉的事,也不會因為這樣,失去耐心不再支持會讓球迷失去耐心不再支持的,反而是搞些莫名奇妙的交易,弄走自己欣賞的球員講到Nash:時間回到2001年球季結束,Malone-Stockton的組合已開始走下坡,看得出Jazz未來沒機會靠他們得冠軍,於是有人提議:是不是把這兩位現役的名人堂級球員,趁還有人要,拿去換些年輕有潛力的好手?這提案在老闆Miller的餐桌上被當笑話一筆帶過,從此沒人再提 現在太陽狀況比當時Jazz還好得多,Amare,Barbosa,Diaw同為26歲,都是能成為次代台柱的好手;Malone-Stockton一退,球隊馬上簽來Boozer跟Okur,擺爛一年後選來D.Williams,球隊便重返強隊之林太陽兩 ...

身為Jazz迷,當然也希望黃蜂贏D.Williams是現役少數能剋住(甚至打爆)CP3的控衛如辛苦過了湖人又對上馬刺,恐怕又像去年惡夢一場 還有衷心希望李大球評賣哥貢啊,剛稱讚完CP3,這場黃蜂又慘敗...

難道出Marvin Williams換Calderon或Mo,叫Bibby坐板凳?Bibby夠棒啦,並不比Billups或Andre Miller差,他跟JJ的雙衛組合,說不定已是東區最強的了也才會讓BOS吃盡苦頭 只要紮實的練球,明年的老鷹跟拓荒者,絕對是兩大黑馬,如果這樣還打不出來,是教練要負責的,不要一直想用交易搞出更超級的陣容的比較好

其實該統計先發五人/主力八人平均年齡比較精確,不然各隊都養不少還上不了台面的年輕球員,總平均也就下降但太陽Nash(34),Hill(36),O'Neal(36)三隻主力先發都高於平均甚多兩年內應該會以Barbosa,Diaw,A.Stoudemire這三位同為26歲的球員為中心進行重建 Jazz的Hart,日前剛過30歲,但影響不大;五位先發平均剛好26歲,這幾年被Sloan操到雖少年卻球風老成,長期練起來當然不錯,但也要有留得住的薪資

難得有老鷹迷,貼一下今年交易大限後整理的: 下面清單是NBA各隊平均年齡,由Jazz公關部統計提供====================1. Portland 24.3792. Atlanta 24.629 3. Utah 25.649 4. Seattle 25.657 5. Memphis 25.926 6. Golden State 25.847 7. Chicago 26.0938. L.A. Lakers 26.270 9. New York 26.52510. Philadelphia 26.29111. Minnesota 26.69912. Milwaukee 26.801 13. Washington 26.916 14. Indiana 26.84815. ...

問題不在kobe得幾分--T-Mac得40分,球隊照輸23分問題在能否以他為中心,帶動流暢的攻勢今的的比賽辦到了,但下一場我猜防守不會讓他好過樂觀的預測,Jazz第六場4:2勝出

今天並不覺得Jazz有輸如我預期的:Jazz堅定的鞏固禁區,強抓籃板籃板總數是58:41,進攻籃板是25:8這差據距幾乎已接近去年打勇士Gasol+Odom相形之下是很單薄的結果並不是敗給Kobe,而是慣有的客場低命中(先發三分投14中1,但有確實的抓進攻長籃板)也就是說,Jazz已找到贏的方法:靠防守,靠籃板