oxyzox: 沒通通50勝是因為互咬的關係吧.. 話說東區也是呀.. 除了超賽 騎士 魔術.. 剩下能進季後賽的誰也不敢保證.. 現在當然誰也說不準那幾隊可進東西區八強 只是， 50 勝向來是認證一支強隊的指標 （得勝率至少要有 60.98%） 萬一今年真的出現了有 50 勝而進不了季後賽， 去年替勇士不值的聲音應該會更為強烈 而 nba 當局又是否需要認真檢討一下賽制？ （順帶一提，個人不大相信今年東區會出現這情況）

Koala: multiplug1028: 就目前西區前九名的成績看來 我認為出現這情況的機會不低呢 如果你要以''就目前''的情況來推算~那機會就不高了 以目前西區前九各隊的勝率來預估整個賽季的勝場數~會變成下列情況: 1. 湖人 : 70勝12敗 2. 金塊 : 56勝26敗 3. 黃蜂 : 55勝27敗  4 . 拓荒者 : 53勝29敗 5 . 火箭 : 52勝30敗 6 . 馬刺 : 51勝31敗 7 . 爵士 : 50勝32敗 8 . 太陽 : 47勝35敗 9 . 小牛 : ...

就目前西區前九名的成績看來 我認為出現這情況的機會不低呢

heymu: Jason Richardson很難說適合太陽 或者是說不適合Nash 他在勇士時就是很難溶入跑轟的球員,不然你以為老尼爾森沒事幹嘛交易掉他? 他攻擊手段偏向於持球進功,跑位普普,大部份是看人跑...這對Nash是大忌... 而且他切入時也沒啥分球能力... 現在太陽場上有三個需要一定持球時間才能打的球員了 而且這三個都不怎麼幫忙擋人與補防的... Nash的防守問題會被最大化.......  對丫, 當 nash 遇上 cp3 or parker 等等超速後衛恐怕會被切碎

我相信現代球員的體能比 20 多年前的優勝, 但同時間, 在技術上和智商上過去的球員比現代的來得好  現代的球員, 由於體能條件優異, 很多時只依靠體能就可吃掉大部份球員並影響比賽勝負, 其他技能, 如後衛該有的中距離跳射, 內線球員必須的背框進攻, 在現代的球員來說不一定是具備的, 而在體能上吃掉對手的最極端的例子是 s. o'neal, 在技術層面上看, 他比不上奧拉祖雲, 但 o'neal 憑他異於常人的體能 ''作惡'' 多年, 我認為現代球員以體能吃掉對手是無可厚非的, 不是說他們沒有其他技能, 只是與敵人較量, 當然用自己最有把握的方法來攻擊對手, 新一代可以身體質素吃掉對手的是 lbj 這裡所說的智商, 是籃球智商, 更準確點說應是競賽智商, ...

Davis74120: 恩阿 明明當初 第一次在季後賽對上馬刺的時候,duncan是被stoudemire打爆的..根本沒人檔的住..就好比VC再沒受傷跟再暴龍時一樣,見人就給他爆扣  直到stoudemire受傷開刀後,整個人真的弱很多...而且打法也只是多了個中距離..背框能力超弱...國際賽更明顯...若他真的想以WADE LBJ為目標,講真的在努力點吧!! 打爆 td?? 如果 stoudemire 當真是打爆 td, 最後勝出的, 應該是太陽吧 當年的 stoudemire 對上馬刺時, 數字上看的確實在是無人能守, 但實際上: 1 - 他的得分很多是與 nash 跑戰術時, nash 造就給他的, 他真真正正 1 on 1 對上 td, ...

YMTGTR2007: Devean0306:這不會是一組贏主場的系列，希望大家說話前先去看看數據。別只在乎馬刺的防守多好，然後就忽略了黃蜂的防守。我特別去看了一下數據，本季兩隊對戰四場，兩勝兩敗，對戰平均失分是馬刺失94分 黃蜂失87分  馬刺籃板平均36個 黃蜂籃板42個  禁區第一大將West平均23分6.75助攻 Duncan22.5分 10.5籃板，籃板雖然贏了West近4個 但是馬刺團隊籃板是輸了六個，其中有一場Ginobili沒有上 那場馬刺贏了12分 但是後來有上的三場 馬刺有兩場輸超過24分，CP3跟Parker我就當他們會打平了。 ...

afat034: Kanelin: 這下真的蠻尷尬的 太陽反而比去年還沒競爭力...捨棄小球靈魂~結果還是打不贏 這下問題是，太陽明年還該硬撐或是提前解體?  ...

jon: ...

駭客戰術, 一來是為破壞太陽節奏, 二來可賭歐肥屢罰不進, 賺得進攻機會 但其實這幾年馬刺對上太陽 (特別是季後賽), 向來都有法子打亂太陽的節奏 就算如今不用歐肥, 馬刺還是有其他辦法干擾太陽的, 有個提議給太陽教練, 既然歐肥總是要用的 (不然又會被 td 摧毀籃底) 不如叫歐肥專心投第一球, 進不進聽天由命 第二球大大力的投, 務求令球彈回自己的附近, 若可以辦得到, 我想今後都不會有球隊駭客的了  順帶一提, 我是馬刺球迷, 想多看一兩場 g1 的精彩賽事