Search
You searched for the word(s):
Showing page 5 of 8 (72 total posts)
< 1 second(s)
-
說林書豪軟的問題我從去年就開始說了,文章在01都有寫也一直更新
所謂的軟,不是只有看到這一季發生的才寫,不能理解或認同就當我對NBA一個球員的個人看法,你認為是批評都好,這有什好吵的? 朱哥?
同樣的球員,我也一直說過林不斷想在球場上證明自己,任何的角色定位都去接受,是個有極高韌性的職業籃球運動員 ,這也是另一個角度看法不是?
還有,經紀人不是去跟教練反應球員客戶問題,是跟球團GM
再來,球員當然有簽經紀約,但不是球員想換經紀人都是等合約到期才換,NBA,MLB都有太多例子,
-
會飛的野獸:
朱哥不要浪費時間啦 這種等級的交給市民們就可以了
反正他就是想紅 朱彥碩:
交給你了,這種等級的,用不著我出手。
朱哥朱哥~
真有趣的一對,哈~
繼續沒關係
-
再次重申標題裡有針對林書豪及其經紀團隊的部分
這裡是籃球討論交流區,有不同意見都可以都歡迎,以標題內容而言,討論的當然是林書豪及經紀人部分,但整個發展跟一連串的現象不代表火箭球隊經理,教練沒有問題,這是三方的結果
討論當然是要從結果是找原因,問題點
最簡單的,林從上季全勤先發穩定的表現,到本季開季為何球隊要求從替補出發,林最後也接受了,現在大家看到的現象,會討論交易,也都是這一連串操作的結果,而林書豪在火箭的定位角色,甚至被交易,接下來還是必須由球員個人,經紀團隊,火箭球團三方去協調,因為球迷也不想再看這些或一直討論這些
以上,再重申一次,文章就是個人觀點,接下來的發展大家都可以持續觀察,
-
被打臉強辯?? 真是笑話了,林書豪換經紀人簽約的事新聞都有寫,我何需強辯,是你搞不清楚狀況只知道先嗆再說?
問我哪位? 你有資格?
就這種格調還能寫一堆專欄,寫誰好不好笑的發言真是幼稚之至
難怪常在暴衝
這裡只是籃球討論區OK?
算了,回你的文章 真是浪費我的時間
-
??請問你文章有看清楚? 我何時說林的合約是 montgomery簽的?? 我只提到林自己講開季打替補出發經紀人安慰他的是這位 再來,我認為經紀公司的問題很大,這是我個人的判斷,我尊重你們每個人不同的看法,就像之前在01有人就回Jim Tanner是排第幾第十,我不會回覆這種跟討論無關的,你們可以把幾個排名較前面的經紀人球員名單自己看一下,影響力自己去做判斷,這些我當然也早都有查過,這要我來跟大家分析?我也從來不喜歡這種討論方式你最後的,我寫林書豪一部分個人觀感,這就是我的看法,我寫文章表達夠不夠格需要你的評斷? ...
-
簡單說
火箭的體系PG位置不重要,火箭的打法球是要流動沒錯,但不是停留在PG手上,發動機,進攻發起者都可以是PG以外其他球員
上述就是很多球迷一直無法理解的原因理由
不知這樣寫大家是否可以理解?
-
會飛的野獸:請問我哪時修改過他人文章或標題
是也是好幾年以上的事了
所以壞習慣改了是吧
突然覺得你也有趣,也許籃球思想較老派 ,固執
討論怎就不能輕鬆一點呢?
-
圓球一直放任這位網兄亂版不管令人不解,躲在電腦後寫一些無關討論挑釁文字,懶得理他,他越興奮,不識相嘛~
甚至有權限亂修改他人文章或標題
唉~
-
補充:
對林書豪的看法除了軟,還有一個字笨,簽的經紀人(蒙哥那位)也是
註:上述蒙哥是林講安慰自己打替補的這位,跟簽火箭合約另一個經紀人無關,後面講建議換掉經紀人則是指現在的(其實前後任經紀人都有在處理目前林的事務)
跟大家簡單拿ASIK狀況跟林比較就好,火箭交易來魔獸,ASIK打替補一般是很容易理解的事,ASIK第一時間就表態他要先發不想替補,不然就交易他,以他的身價,上季成績,他有其發言權合理,這OK火箭有沒有必須回應? 有嘛~!所以開季才搞出雙塔,都知道不看好也要試過,很給面子了!最後試驗失敗,還是要打替補,ASIK又表態一次,交易沒進展? ...
-
上面幾個是看不懂文章還是太急?
我前面不是寫了:
不能理解我講的沒關係,等林書豪的交易確定後,我們再來看看交易內容,是難交易還是火箭想要的多
等有交易了,我門再去看火箭要什麼,拿到什麼,不是就清楚我寫的?
我還額外寫出我對ASIK的看法,這部分交易更快了,馬上就可以去別隊發揮不是??
到時歡迎一起驗證我的看法
... 5 ...
|
|
|