Hortford:這種要扯到「投票」的問題,自然就有遺珠之憾. 今天,如果各位置,分別用「數據」來排的話,一樣有人有意見.平均得分、籃板球、助攻、阻攻和抄截,要用哪些,當評分標準?又有爭議了. Vince Carter在暴龍、籃網時期,要進年度前三隊,我認為他的球技,當然沒問題.可是投票,就是這麼回事. 難道我也要問:「教皇」Jerry Sloan,把Jazz帶的這麼好,甚至把沒有Karl ...

想請問一下艾迪大大,為什麼V.Carter在05~07球季在籃網表現出色,這三年卻完全沒有入選年度前三隊?     像04~05球季VC場均27.5分一個人把差點要重建的籃網帶回季後賽,卻是Ray ...

heroinakqj: columbia4215: heroinakqj:我個人認為喔 VC在籃網時期  我就發過了   VC雖然稱為半人半神 但是單打能力遜於PP TMac   外線也沒有贏 TMac殞落太快  沒有中後期很難評價一個球員     只能說他的第一步切入  再用身高挑籃  能聯想到的只有目前KD PP的爛仗流  在河流體系很好用     快艇目前的困境就是CP3 要接這個工作 偶而還要去防對方主將(如去年守KD)  BOS的三人都是很有用的  不認為誰的功勞比較低 ...

heroinakqj:我個人認為喔 VC在籃網時期  我就發過了   VC雖然稱為半人半神 但是單打能力遜於PP TMac   外線也沒有贏 TMac殞落太快  沒有中後期很難評價一個球員     只能說他的第一步切入  再用身高挑籃  能聯想到的只有目前KD PP的爛仗流  在河流體系很好用     快艇目前的困境就是CP3 要接這個工作 偶而還要去防對方主將(如去年守KD)  BOS的三人都是很有用的  不認為誰的功勞比較低   這三四年的確讓我覺得VC遜於PP一截(對比之前VC魔術之旅) 不過今年看了灰熊之後   ...

kemty16:其實Paul Pierce跟另兩位比有點奇怪，說他們像其實一點都不像， 因為PP主打位置是SF，而且生涯從未被期許成為喬丹接班人過， 另兩位主打的是SG，與Kobe、Iverson並列為00年代(又稱為後喬丹時代)的四大SG 那個年代是SG強人輩出的年代，與當今SG式微的情形不太相同， 除了四大SG以外，年輕時的Ray Allen、Micheal Redd、Jason Richardson等人都是各隊的一哥 但我們還是來從最簡單的數據看一下這三個人的差異 生涯場均表現 Vince Carter， FG-44.2%、3PT-37.8%、FT-79.9%， 　　　　　　　　20.2分、4.9籃板、3.7助攻、1.1抄截、0.6阻攻 Tracy ...

這三個人打的位置,甚至打法,在隊上的定位都很類似,想請問各位,認為這三人評價,成就的比較?     我想現在應該多數人都認為Pierce是三者中成就最高的,但究竟是KG跟Allen讓Celtics更好,還是Pierce真有如此幫助隊友的能力?   在GAP之前,Pierce的人氣,聲勢,評價都是明顯遜於另外兩人的,我只認同他在穩定性,持久性,還有受傷這三者優於另外兩人,各位認為呢? 

LBJ幹嘛不開口?他們兩不是合作愉快?

如果說人類運動能力跟身材是以黑人最為優勢的話   那在長相上面,以男生來講,好像很多女生都很喜歡西方男性,白人在這方面,除了五官較亞洲人為深邃以外,整體面貌平均來說真的比亞洲人來的好看嗎?   板上似乎不少住美加的,不曉得當地亞裔帥哥是否跟白人能有的比?   在外國人眼中亞洲男性有帥嗎? 還是說在認識女性上面跟白人相比完全屬弱勢(社交,長相,浪漫技巧等等),只能靠智商補足?

跟紐澤西籃網是不是有的比?

...