分享一下我的想點法 活塞換來AI的確是為了清理薪資空間，但也有一拼的成分在，只是比例的問題罷了。至於孰多孰寡大家心裡有想法就好了。 前面有人說的好，AI作為控衛太黏，得分後衛太矮，AI不是太獨，是太獨特了，所以很難找到能夠配合的隊友。 剛去金塊時，坦白說我並不看好，因為AI的確是需要一群苦工球員的配合。雖然AI並未讓金塊更好，但很明顯的可以知道，他的得分能力並未隨著年紀而下降，命中率反而還提升了，而且這是在隊裡還有另一位得分手MELO的狀況下。在上個球季，AI的得分甚至壓過了MELO。 籃球場上5打5，節奏快速，有打球的朋友應該可以感覺到，1個強大的隊友是可以影響全局的，儘管籃球是強調團隊的運動。 LBJ之於騎士，KG之於塞隊(試想沒有KG的塞隊)便是如此。 不論喜不喜歡AI，至 ...

說AI進攻習性讓有系統的球隊難以配合似乎太武斷了 可以說他作為控衛對於整合球隊似乎不太在行，從之前待在金塊的例子可見 如果今天是換除了槍西以外的角色來代替AI，球隊可以變的更好嗎?可以在討論吧 就目前來說，我們只能明確的說，槍西對於活塞非常重要 若說AI防守哪邊有漏洞 就是身高太矮 有時候會變成高低打 但若說活平均失分變多，就怪在AI身上，那數據也必須明確一點 一場比賽AI被打點了幾分，有幾分是因為AI的關係守不住，如果可以統計出來比較能讓人信服吧 基本上從我長期觀看AI比賽來看 AI在的球隊，AI表現好就贏球，表現不好就輸球，成敗很容易繫於AI身上 要讓球隊變的更好，似乎也要想辦法讓AI表現更好些

ENJOY兄你好 先說我很喜歡AI 我不太會講話也很少發言 我觀察這一連串的討論，引起爭吵的原因其實就是 你認為朱大發言不夠客觀 喜歡AI的朋友認為你心中有成見 其實人本來就沒有所謂的客觀 只有自以為客觀 如果你可以發誓你發言當中，讓喜歡AI的朋友們不愉快的地方，不是你內心某處對AI有偏見不然就下地獄(我在敘述一個情況，不是在挑釁或提問，此話代表你有很強的信心) 那我只能說你對了，他們錯了，因為他們跟你爭論的不是你的發言有問題，追根究底還是不喜歡自以為客觀的態度。 至於朱大本來就不客觀 這很明顯  他本來就喜歡AI 球評在評論本來就可以不客觀 NBA本來就是娛樂產業 不是學術 球評也可以有自己的風格 朱爺的文章 在我看來是不客觀的 他可能自認客觀 ...

講的真好

AI已經老了，切入沒有以前快、跳的沒有以前高，每況愈下 而且他從來就不是個稱職的控衛 坦白說我也不看好他在活塞的表現 他真的只適合過往76人隊 以「戰神」為中心的球隊 他身旁從來沒有鄧肯、歐肥這種可靠的隊友 沒辦法三連霸 狂砍最高也只有60分 但我真是越來越喜歡他了， 他的態度、精神總是激勵著我 做自己，不要害怕，任何挑戰只為了令自己更強壯 無關乎球技、戰績、表現 單單AI本人，就可以得到多數人的共鳴 我''個人''認為，這就是AI讓其他球員望塵莫及的地方

我認為雙槍都不用走，換A.Johnson來執教可以立竿見影，如果有機會得到阿泰就更好。如果我沒算錯，今年暑假AI要33歲了，再加上全身上下曾經受過的24處內外傷，不知道還可以再打幾年。也許00-01球季真的是AI生涯的巔峰了...但他是我心目中的戰神。 其實若談AI的好像也只沒幾年了，當初換來金塊隊我就認為他與冠軍漸行漸遠了，AI只適合為他一手打造的隊伍。我認為若不是跟MELO同隊，AI還是有可能拿下得分王，因為金塊就是一支愛進攻的球隊...有人說AI跟MELO兩人毫無配合，只是平均分配開火權，我感覺也是這樣，但我認為這是卡爾教練的交代的。看過一篇報導，卡爾說球隊任何一個人都可以攻擊，有機會就出手，球輪轉太久反而不和他意，不要到了最後3、4秒才出手。這也是會什麼金塊隊的比賽會出現中鋒帶球從 ...