朱彥碩:老實說，如果我有投票權的話，我會投給Dwyane Wade。   這個獎項，從來都是禁區球員的優勢比後衛或小前鋒要來得高。 但有一个问题，wade也好，james也好，盖帽数据是很高，但我总觉得很多时候是裁判在照顾。就像james背后盖太阳理查德森拿球，明显是犯规。wade总是从后面、侧面盖帽，我看很多都是犯规。

没错，霍华德确实在篮板和盖帽上都领衔联盟，但防守并不能仅以数据衡量。 在我印象中，霍华德防守的意识并不算很好，比如单防单时，往往只想着盖帽，实际防守效果并不好。 我想知道，朱SIR心目中，认为谁才是真正够格最佳防守队员的？

首先，篮球本来就是有很多因素在内，有某人的“超常发挥”，也有某人的失准。但在一场关键性比赛中，双方的最终分差，或者说进入垃圾时间前的分差，大致反映了两队实力的差距。但你一定要较真是十分的差距还是十五分的差距，有意义吗？ 其次，为什么别人观点和你不一样，别人就是白看球了呢？

TWBO-DR: leo_jiang:我觉得，这届美国对的MVP是wade，只要美国打不开局面，wade一上就解决问题 確實 我自己也認為老K把偉德擺第6人的身份相當成功! 他一上場馬上帶動氣勢 目前地球上 除了西班牙夠格抵抗一下美國外 其餘球隊遇上目前逐漸適應FIBA打法的美隊 都是不堪一擊的 除了美國自己本身再另組的球隊外   我还是认为，美国确实有很大实力，但他们并不是总能发挥出自己的实力。正如朱哥所言，下次大赛，如果美国队不再这么势在必得、准备周详，再次落马的可能性还是很大的。美国队的外线还是时不时的抽风，很多外线投篮选择感觉也不是很好。面对联防时，有时候确实感觉他们没什么办法。像詹姆斯这种外线不稳定的球员，破联防时感觉不是很好用。

拜托！无论是在哪个论坛上，如果你是想讨论问题，那么就不要说带攻击性的话。我不知道你这么说话，除了让别人觉得你很挑衅之外，还能有什么意义。 为什么一定要带地域性的攻击，一竿子打翻一船人？

前段時間在網上看到的，據說是奧尼爾的遠房親慼。如果報道屬實，光看這體型就足夠橫掃籃壇了。報道說奧尼爾曾講，自己不是他對手，如果這位老兄肯加入NBA，那自己都不知道能不能拿現在這么高工資了。 各位覺得如何？