Koala:小牛知道D.Jordan在快艇沒有進攻可打 於是在遊說過程中向他承諾他有內線的開火權, 也希望他可以跟死對頭--火箭的D.Howard放對 只是.......D.Jordan到底能在進攻端發揮多少能力就是個問題了 但姑且不論他以後會打得怎樣, 小牛跟火箭的惡鬥才真的要展開而已看到最後一句,怎麼我的腦中浮現的是,兩人互上罰球線,一直都罰不進的畫面呢 ^_^

kemty16:頒給Iguodala是有點莫名但還可以接受 因為不管怎麼看 Iguodala的平均數據還是略輸Curry跟Green的 不過Iguodala打先發以後扭轉整個戰局是真的 或許這次記者們偏重了「實質影響力」說吧 就跟當年Bruce ...

warrenlouie:在主場的第一場球竟然在前三節可以近乎痛宰的狀況打垮NBA客場戰績最佳的勇士, 讓騎士球員的自信高漲到看不到自己的缺點 我們是看不同的比賽嗎?還是對痛宰的定義不一樣? G3,前2節,勇士落後大概都在5分左右,近的時候是2~3分,中場前,因為Jones的三分,拉大到37 vs ...

carter180:其他系列我是沒多注意， 不過這個系列有一個一致性， 就是快艇沒好果子吃。 裁判表示,這是湖人的主場,快艇當然沒有好果子吃 什麼,湖人沒進季後賽 那...主場優勢給老牌的馬刺好了 

看來選擇權落在灰熊身上了 如果灰熊不打算贏溜馬,那就是對上快艇 但若灰熊不想對上快艇,想對上拓荒者,那就要贏溜馬 不曉得在有得選的情況下,灰熊會比較想對上哪一隊? 

1961-1962球季,Chamberlain全季80場比賽中,79場打滿48分鐘,完全沒有休息  所以,對Chamberlain來說,當然有差!!! 如果改成44分鐘,他的那79場,就''只''要打44分鐘 79x4=316分鐘/44分鐘=7場 換算起來,少打7場,真的差蠻多的耶^_^   以上是開玩笑的,說實在,蠻贊成MJ的說法  如果少打,現在的薪水是以82場48分來算的,那少打後,就依比例同樣減少才合理~ 

看不太懂,一方面,你認為在騎士時,LBJ的隊友,甚至可能還比90年代兩度三連霸的公牛隊,陣容還好 但另外一方面,你又說,Lebron的「Pippen」,在哪裡? 請問,既然隊友比公牛強,但隊友又沒有Pippen的好 這樣的互相矛盾,到底是?是說,Pippen一個人,就能抵上所有公牛的其他隊友,甚至比騎士的其他隊友強嗎? 所以籃球只要有最強2人組,其他的就完全無用論? 

若以補強的觀點來討論,熱火當年的三王合體,和騎士今年的王者歸來,哪個補得較強? 個人原本是認為熱火,但查了一下數據,又好像是騎士,感覺差不了多少   首先,補強補強,既然是補,那原本在那一隊的,就不能算進去 所以,當年的熱火三王合體,對熱火來說,是補了LBJ和龍王Bosh,而騎士則是LBJ和狼王Love 有意思的是,都是LBJ+x王   接下來看Bosh和Love Bosh,前一年在暴龍的數據是24分,2.4助攻,10.8籃板,1.0火鍋,當時26歲,進入熱火時27歲 Love,前一年在灰狼的數據是26.1分,4.4助攻,12.5籃板,0.5火鍋,當時25歲,進入熱火時26歲 兩人都是青春的肉體,差一歲差不多,數據好像Love更可怕一點   ...

Kawakami Rinitsu:恕刪... 騎士在分區冠軍賽會輸給公牛, 除了公牛的防守能夠剋制騎士的進攻外, 最大的原因是教練沒有季後賽經驗, 而不是 Love 或 Irving 到目前還沒有打過季後賽, 過去的歷史一再顯示這方面的重要性 KR大分析超專業,僅對最後一段,小小的Kuso一下 若KR大所謂的教練沒季後賽經驗,是指Blatt,那當然沒錯 只是,騎士的教練,是Blatt還是LBJ呢? 若是LBJ,那季後賽經驗,甚至是總冠軍經驗,應該還算豐富 

warrenlouie:Marchen大，問個與愛san無關的問題。我進入Sham這網站的team salaries網頁，其中有聯盟所有的球隊薪資排序，問題是當中湖人是65M卻排到第22順位，其他幾個5xM的球隊竟排在他前頭，這其中是否有涵義? 感恩。  隨便猜猜 會不會是Lin的合約,實附1500萬,但薪資只算800萬    剛去看了,猜錯,因為Lin的薪資,在上面只打$8,374,646