唉 第一次看張宗憲比賽 表現實在是不好 早知就不看了 整場投了六七次 都沒進吧 好像沒得分 雖然是這場剛好打不好 但我覺得他進攻的timing還有改進的空間 很多動作都沒做完全 一直放槍 手都還沒伸展 球就丟出去了 太急了 怎摸感覺跟我在 社區的league差不多..... 有些打球的習慣還是改不掉 面對對手封阻 總是有意無意的避免身體接觸 把球早一步丟出去  而不是 go up strong, create contact 這樣沒進有時也能ㄠ到犯規  不過比賽看得太少 可能他是靠floater吃飯的吧 阿知 說真的 還蠻失望的 本來很期待他能展現一點美式球風 防守到是做得不錯 都跟得上 也沒看到被人硬吃   不是想潑冷水 ...

建議的也是有點道理  但硬要朱哥改他就不是朱哥了 我個人也不是十分喜歡這摸情緒化的文 不過這種免費的文章要求那摸多 是跟自己過不去吧    

這個該怎摸說呢 首先wade並不是我偶像 我也沒有為反對而反對  騎士的防守例子並不是沒看懂 只是覺得要說騎士隊防守訓練與要求不足就建立在這幾個球上 我直覺反應就是太放大問題 不過話說回來 如果要一場一球一球檢驗的話 徐老師說的的確沒有錯  這篇文章也是建立在這場球 可能我寫說徐老師對wade可能有偏見引起你的不悅 我也只是解釋wade在場上有時有點慢回防的原因 那也只是個人看法說不得準 kobe, tmac甚至lebron我都有看過這種不回防的 wade特別明顯的話嘛 我想他失誤很多也是一個原因 針對wade這點當然每個人有不同觀感 不過我還是覺得他隊友並不會為了此點而不服他  我很好奇的是 ...

騎士防守訓練與要求不足!? 我是覺得要補防要跟wade是不容易的啦 他強就在快速變換方向的幅度跟速度  就是因為還是要去堵他 角落的cook跟chamlers才有空檔   感覺徐老師不是對wade有偏見 要不就是對他不夠了解 以wade的體型跟打法 要他跟james一樣都看清楚情況 每球都打得很合理 他的作用反而無法凸顯出來  wade的失誤的確偏多 但是要想想熱火每次的進攻都是要由他發動 以他左突右切的打法 每球都要能合理的處理球 時在是很難 假設你自己去鬥牛好了 你在對手的緊迫防守下 每一球還是要靠你得分 你處理球總是偶而會出差錯 這個說法可能有點爛 我的重點是james並不需要每一球都由他來發動 ...

看起來大家普遍認為太陽不該做這筆交易 但是換個角度看 不覺得太陽有虧到什摸 Bell是不能取代的嗎 他績效一直在下降 而且年紀也大了 以他這總運動能力非常普通的選手而言 三十二三歲後 表現下滑是無可避免的 至於Diaw 有時候看起來是打得很漂亮 很全能 給人不錯的印象 好像他真的打得不錯 其實Diaw實在太不穩定了 企圖心不夠 也造就他有一場沒一場的表現 給他機會也夠多了 個人認為他打不出來 就是打不出來 付他九百萬讓他來個八分四籃板... 換到山貓 不同的隊形跟搭配 也許他還能有績效一點 我了解太陽球迷多 但Bell跟Diaw可以換到J-Rich!?  我覺得已經是很不錯的了 公牛一狗票人都可以拿去換J-Rich ...

因為球場座位有點垂直 基本上 200 level 跟 300 level 都可以看得蠻清楚的 有錢當然是坐越近越好 沒看過preseason 所以不是很了解票價 不過如果你是住在芝加哥市的話 跑去伊利諾大學看太遠了 好幾個小時的車程 所以你還是看小牛或灰狼吧 三點半到 應該沒問題吧 以熱身賽來說 想看球賽精采度的話 對灰狼應該好看多了吧 都是年輕的 一些跳跳人 打球比較乒 為了磨練 主將都會上比較久 小牛的話 如果你是想看明星球員再去吧 要不整隊主打跳投 又是熱身賽 主力都不會上太久 通常都隨便打打