我看好Rose的未來 但我不看好今年的公牛 ,先把球隊黑洞處理掉 重新以Rose打造才是公牛現在最急需做的

kobe8best: 拓荒者貧攻 ? 第一次聽到 ...似乎有離主題越來越遠的趨勢 ...記得 Travis Outlaw 在上季很猛本季很想爭取先發但隨著上季先發的 Webster 養傷後Travis Outlaw  竟也沒得先發McMillan 反而是菜鳥 Batum 打先發應該多少讓 Outlaw 應該是打來挺不爽的吧 !已轉隊的 Jarrett Jack 和 James Jones上季在板凳也有很突出的表現這三位可是拓荒者上季彌補先發火力不足的重要來源我覺得種種變化像是球員異動跟成員改變等因素才是拓荒者目前得分不旺的原因 Outlaw去年也是板凳出發有這樣的成績 他先發上場 他的表現絕對能讓你吐一斤的血 動不動來個無腦的tough shot ...

嗯 事實就是這樣 所以S-Rod的價值一點都不比Blake差 只是拓荒者的球風就是打老人球 以跳投為主 也沒什麼快攻 去年就有很多球隊對在拓荒者非常被壓縮的S-Rod有興趣 但都被KP拒絕 畢竟有外線的PG 滿街跑 可是要有非常會組織 傳球視野的控球 幾乎都是現在明星控衛了 ps.就拓荒者迷的角度來看 拓迷對這筆交易也不怎麼感興趣 如果是Blake反而能接受 說過了 拓荒者未來PG的答案就是Bayless 換Hinrich只是因為他是Blake的升級版 在Bayless成長的這兩年內看看可不可以衝進季後賽或是第二輪 但S-Rod如果真的在拓荒者打的不開心的話 讓他去別隊發展 對他或是他的球迷來說都是很樂觀 只是真的很捨不得就是了!!!!  

要換成Blake對拓荒者絕對沒有影響到哪去 就算Kirk預計明星賽後才能復出 拓荒者一樣可以擺Roy+Rudy替補Webster.Bayless 戰力幾乎沒受到什麼影響 還可以讓Bayless有時間上場磨練 為什麼現在不練Bayless?McMillan他本身就是一個超保守的教練 Aldrldge第一年也是沒什麼上場時間.結果第二年豆腐走給你蹦出接近18分8籃板接近20.10的明星前鋒數據 在來說S-Rod一點都不差好嗎? 為什麼他的上場時間跟數據就是這麼難看的原因 球隊一哥就是Roy 戰術一定是依他在打轉 而Roy就是一個組織型的SG 拓荒者心目中的PG型 那個人就是Bayless的條件 有外線.能切.有力量及防守這幾樣 ...

薪資不'平等 LaFrentz 一個就超過Hinrich+Simmons 我的感想是Hinrich有那麼難賣嗎? 從一開始Hinrich換大P+Outlaw換不到 到現在只是要清空間 但對拓荒者迷來說實在是很矛盾 Hinrich來 拓荒者PG這個洞馬上補起來 Hinrich.Blake.Bayless 但還是很捨不得S-Rod 也看不到西班牙連線 然後Bayless只會被冰的更慘

NBA: Johnnie Walker: 要是這傢伙沒被KP的手法攔截，被馬刺選到 什麼意思阿?? Batum 是今年馬刺選秀的頭號目標，選前還放不少煙霧殫，用盡心機想得到 KP是前馬刺的GM，也是造就三巨頭的人，現在則成為拓荒者的GM 08年馬刺的順位是26，拓荒者是27，火箭是25 KP知道馬刺會在26選Batum與是向上交易，用27th Darrell Arthur 33th Joey Dorsey請火箭幫拓荒者拿到Batum    

我覺得你漏了一個人 N.Batum 要是這傢伙沒被KP的手法攔截，被馬刺選到 真的很難想像，他會被改造成怎麼樣，Prince第二? 相當有智慧的大鎖淺力股，10場例行賽下來，幾乎要比Outlaw.Webster更有拓荒者未來幾年的藍圖裡 SF的不動人選 至於Roy.Oden要比Kobe.Bynum實在有點早.畢竟球隊給他們的成長環境，差異很大 話說拓荒者前10場的表現真的很不錯，在賽程這麼艱難的情況下，還是打出6W-4L跟阿爵.火箭並列西區第三 球隊繼續保持住，戰績跟球員持續成長的話，拓荒者未來還真的蠻光明的  

而且從頭到尾那個人的文章，用意就是戰 版主也從來沒去處理過他，不知道有沒有再看文章 拓荒者輸湖人的時候，狂酸台灣人為何要看好拓荒者 結果火箭輸拓荒者的時候，人就消失了 好像火箭輸湖人的分數比拓荒者多，怎麼會這樣  要酸人我比你還會 ps 對火箭言論純屬針對USA911一人，如有冒犯，實屬無意    

t0080572: andyhei: 為什麼大家看到打架都會聯想到Artest阿？！ 他的球員生涯好像除了奧本宮事件跟摔攝影機事件外 好像其餘在球場上就沒有失去控制的狀態阿 個人感覺是只要不找他麻煩 他好像應該很難被引爆吧 但零碎的事件不少 例如:脫Picrce褲子.跟Picrce也有衝突 印象中T-mac也有 你朋友偷你錢 之後你錢不見是不是第一個就想到他 沒辦法這就是第一印象

mephew1029: rock13: 我覺得不能拿錢德勒和大班蛙的數據來斷定兩者防守能力等等,我是沒看幾場他們在公牛前後的表現,但如一對一的防守能力,低位防守能力等數據是沒辦法看出來的雖然我也覺得這種類型的球員簽這個價碼實在是ooxx 我無意用數據來斷定兩者的防守 當時Chandler的防守整體而言的確不如Ben Wallace 但是考量年齡、高度、薪水、未來成長的可能性 送走Chandler再簽下同為防守型中前鋒的Ben Wallace是不智的 提出數據只是要說明他們兩人的類型和績效是類似的 而且我相信現在不會再有人認為Ben Wallace的防守能力在Chandler之上 ...