Red Jazz:Malibu是KD在海邊的別墅害我想到: xx反買, 別墅靠海 這句   易申反買，別墅靠海？ 

Favors 有鳥權嗎？ 球隊是否可以 option out Favors的合約，然後補入一位 FA，再用鳥權突破奢侈稅把 Favors簽下？ 

還記得去年 Rubio對 Conley的那一場，Conley很明顯的高了 Rubio不止一個檔次 把最弱的 1號補強，在搶不到 Walker的情況下，我認為是成功的 先發補強了，但替補變弱了 Crowder、KK都是好用的替補 更不捨的是這二人對 Utah的情感 這也是為什麼美國 Utah球迷對球團不甚諒解 

marchen:Kokoskov 被炒了。 雖然冤，但我想他的主要罪名是沒讓 Ayton 刷好業績。 回來 Jazz吧，球隊除了好教練，還要有好老闆相挺，還有願意受教的球員 

最討厭球類運動因為裁判而決定輸贏 第三戰 Gobert決勝期被打還被吹犯規，才是導致 Jazz追不回來的主因 建議NBA真的要考慮導入，針對爭議性犯規，雙方球隊整場各有三次提出 review的權力

Jazz.Q: Cutebike: 我也知道現在是小球當道  Favors在球季中先發 4，但是假 4真 5，大部份時間擔任替補 5 某種程度，雙塔也代表有二個首發級別的大個子，要怎麼用當然看戰術安排，要一起還是分別上場 第四戰很明顯 Favors打的很好，當 Favors上場對上不管是 Capela或是 Faried都不會輸 我的意思是，你有這麼好的二位大個，不管同時或是輪流消耗 Capela，都是 Jazz的優勢 不要像第三戰只用 Favors 15分鐘，前二戰大比分落用才用；Favors的效率其實很高 我其實在季中有談過爵士的 48 分鐘中鋒優勢，如果要 favors 作為純五號，只要他跟 gobert ...

Jazz.Q: Cutebike: Jazz沒有打出自己的優點 真正要奪冠的隊伍，是打出自己的特色，別隊來配合你變更防守或陣容 ...

我的看法，還是回到一開始所說：   Jazz沒有打出自己的優點   真正要奪冠的隊伍，是打出自己的特色，別隊來配合你變更防守或陣容 諸位有看過，勇士或火箭，去調整自己陣容來打別隊嗎？因為夠強，別人才要配合你 Jazz的優點就是雙塔，不是死亡五小，甚至一大四小也沒有別隊強 如果在進攻端或防守端擅用雙塔的優點，火箭勇士高度根本不足，完全碾壓 說穿了，就是這套陣容需要再開發一些戰術，而不是變陣   金庸小說有一句說的很好：他強任他強，明月照大江 

看完 Jazz第一戰 我覺得 Jazz對 Harden矯枉過正，為了防 Harden，把自己防守陣型都亂了 整場看到不停漏人，Gobert不停協防卻已來不及 Jazz防守遇到這種等級球星不可能面面具到，怕犯規反而讓 Harden予取予求 

Jazz跟去年最大的差異，就是 Mitchell的成長，與 Ingles控球前鋒戰術的次數增加 去年季後賽對火箭，Rubio受傷，讓 Mitchell代 1的表現不夠穩定 今年季中 Rubio一樣受傷，Mitchell展現出來的控球風範，明顯比去年穩太多 而且從二三月開始，Mitchell的三分球出手選擇很好，命中率也提高很多，三四月如沒記錯，三分球應該有 45%以上    Ingles控球則是另一個亮點，今年助攻超過 10次的好像有 6場 在季後賽這麼詭譎的用兵之下，爵士是有機會拿下火箭的