為何我從未上來酸人看了也不太舒服,難道我要打一句到了中國才知道中國的特產是文盲 看得懂字的就請別怪我應為我不是在說你 而且我在提倡教育,我TMD有沒有那麼偉大阿 你懂不懂一句話叫做臭人者人必臭之  

這正是一齣人不要臉天下無敵的戲碼, 他的兩個字的前老婆還前前老婆還敢說他不是壞人只是時運不濟 只能說想看看接下來她還想演哪一齣 他老婆是不是有參加過我猜巴掌臉美女的單元阿 我朋友說真的是掌的就想給他八下去的臉吧哈哈

但這不也就是一種樂趣嗎 海賊王根七龍珠都能畫在一起了哈哈 只要不吵架,每個人說說自己論點有何不可? 不欣賞可以選擇不進來這個版,但沒有偏激道說大家都不准發這類文吧

其實不太了解也, 意思是指要參加這個國考,首先就是要醫學院出來的學生嗎? 然後台灣應為醫學院競爭太激烈了,而且又要實習,所以很多人就花錢去一個很容易就讀醫學院的地方 然後又不需要實習,然後回來一樣能夠參加這個國考是嗎? 如果真的是像上面說的那樣?  那看起來好像是的確有點那麼不公平也... 順帶一提?國考是有名額限制還是怎樣?  如果有的話那道也還好阿?就像是選不同補習班但最後大家公平考聯考 但如果國考沒有名額限制,只要分數到了就可以通過,那的確是有檢討的必要

對啦,我應該換種說法,我想看的是比較其''差異性'' 而並非是為了抬高另一方而貶低另一方的比較法 這樣子的比較應該就ok了吧 還有順便請問各位大大 SBL與前職籃的強弱大家是怎麼比較出來的啊? 應為也是處於不同的環境和不同的時期點阿 不過說真的的確這篇討論的TITL的確是有一點不妥

為何不能發這文,是應為容易引起球迷筆戰互相叫罵 但引起筆戰互相叫罵是題目問題還是球迷素質問題? 既然到現在大家還好好討論 為什麼無聊?  每個人可以說說意見阿 像上面nash 跟stockton的比較 小弟我看完也覺得蠻有道理的阿 就像也很多人說鄭志龍比陳信安強等等的 不同時期也沒啥好比的 但也沒人出來說甚麼阿,不能只是應為大家一致贊同的通西就可以提出來說 有爭論的就不能談 那論壇是拿來幹嘛的? 重點是心平氣和以理服人

我倒覺得類文章還好阿,舉出實際了數據(應該吧)去闡述自己的論點 不要筆戰,不要謾罵,其實拿來討論也多了點茶餘飯後的話題, 就像其實我也蠻想知道大家覺得NASH 跟STOCKTON 誰比較優秀 沒有偏好啦,但總想聽聽各位專家的意見吧

chinfang: ReMinD: 雖然我也不太欣賞flypig!75 的發言 不過批評某個球員也不見得就是不尊重各位討論者，以前大家不也痛罵過某些球員甚至教練或高層？ 只是以前大家的意見一致一起罵，沒人反感、沒人反對 人總是如此，遇到跟自己意見不相同的，就說別人不尊重，卻沒想過自己也不尊重他人的言論 請各位思考一下，要針對這位flypig!75 ...

說道保險就更氣,我每個月繳了一兩百塊的保險費,結果他有保的大概是只有等到我生重病快要死掉那種才有給付吧 牙齒是完全沒保的,看個蛀牙,他跟我收兩百多塊美金,...這還是我問到最便宜的 所以阿,要出國深造的,先把牙齒看好在走,台灣的牙醫是天堂.... 話說回來,其實我原本打算陪個五百塊美金給他,畢盡舉個手就付掉台幣一萬五也很夠意思了, 就表達我的不好意思,但如果真的法庭上見了,那就看法庭怎麼說我就怎麼做囉, 我只能說,真的,對於打籃球我留下陰影了埃

他已經把他的牙齒連牙根都拔掉了,所以可能沒辦法裝牙套了 是沒有撕破臉啦,大家都了解對方不是故意的,但總是維護自己利益,所以就去簡單的民事法庭處理 其實之前有在學校ㄉ法律顧問mediation過了,學校顧問的意思是指在比賽中雙方受到的風險是一樣的 所以不能認定我需要賠償，但他也說了他不能代表律師，所以那位同學還是決定去找民事法庭來解決 他事前有先問了一下別的法律顧問，根據他的說法是，打籃球時手應該是擺在後面的所以可能我有我應負的責任在，當然那是單方面的說法啦 事實上防守時手總是會舉起來，而且我們是一打一，相信也找不到證人還原當時的情況，但總是想問問看大家的意見是如何 畢盡打籃球受傷難免，但如果每次受傷就需要賠償，我想我還是停止這危險的運動好了。。。哀 各位大大覺得她會有甚麼站得住 ...