Dirk Nowitzki 41: 我永遠記得......Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳，到了活塞後才重現其活化進攻的本領。當他在76人的時候，看球賽有時實在是很不開心，明明有這麼一個高級武器，卻常常不將球送到他手上，卻任由一個打1號位置的球員自行將球投掉，然後成功率也不高，絲毫沒有團隊的觀念；但到了活塞就不一樣了，球頻繁的送到他手上，而他也不辜負期待的活化了團隊進攻，不但融入團隊進攻體系，而且還創造出好幾次的漂亮助攻。 ...

  首先給chinshen大拍拍手，真的是相當棒的文章，讓我這個老火箭迷再度回到往日的美好時光。   另外補充一下:當年火箭是用Thorpe+一個次年的第一輪選秀權，以及前一年在第二輪選上的阿根 廷球員-Marcelo Nicola的簽約權換來了Drexler與三分射手Tracy Murray。   在總冠軍戰系列: Clyde Drexler=>21.5ppg+9.5rpg，一點也不遜色於當時剛崛起的Magic Johnson 接班人---Anfernee ...

我想R.Allen的確是三巨頭最有可能被交易的，不過理由只有一個:薪資。 他的打法並不會壓抑Pierce和 K.G.，畢竟他是擁有catch and ...

以天分來講，Williams比Stockton好上太多，不過耐戰度會是他能否與老史並肩的關鍵。 其實看看史上這些偉大的球星，他們之所以能留下前人無法追上的成績，耐戰度是很大的 關鍵。當然，耐戰度指得不只是打得久，還要打得好。 Williams的身體素質和爵士的戰術體系會是他與Paul爭鋒的最大本錢，速度和靈活度會隨 著年齡而下降，但pick&roll永遠會在鹽湖城不停運轉，只要Sloan還在的話。

其實，Iverson被放到板凳，或許是目前他在活塞隊，最適合他的位置。 既然他打先發，要綁手綁腳地顧慮其他隊友，不如從板凳出發大殺四方， 來自周遭對他的要求和壓力也會比較小，他本來就是那種要有球在手，才 能變出把戲的球員。   我想活塞隊那些老球皮對於用Billups換Iverson的不滿的確是有的，但是Iverson 的打法也的確讓他們不舒服，雖然Iverson很努力想融入團隊，不過那等於是自 斷一臂的作法，沒辦法大量得分的Iverson，你還想期待他做什麼？突然變身為 John ...

拓荒者在83年的最高順位是第十四順位''The Glide'' Drexler，我沒有印象他們有前三順位，有人記得的話，可以幫忙補充一下。84年應該大家都很清楚，是有名的Sam Bowie。 另外，CBS有在2000年時選出過90年代拓荒者最佳陣容，可以參考看看。 PG Terry Porter 1990-95 Delivered the ball where teammates wanted it. SG Clyde Drexler 1990-95 Probably best shooting guard outside of MJ in '90s. SF Cliff Robinson 1990-97 Head-band man never shy about hoisting ...

我要講的只有一件事：只要一個球員，他轉隊之後不是因為態度問題，你怪他、責他是問題的中心，又有何用？現在AI的情況跟上季的Shaq和Kidd，這一季的Brand，有分別嗎？當你在看七六人隊的問題時，你會說這是Cheeks的問題，而不是Brand的問題，不是嗎？   抱歉，因為對七六人的比賽看得不多，我無法評論。   我之所以會對此問題反擊，主要也在於這裡。就因為AI的打法，所以就認為他就是球隊的問題，這算是什麼樣的事實？如果問題這麼簡單的話，Kidd是不是小牛的問題？Shaq是不是太陽的問題？為什麼同樣的問題，矛頭都要對著AI，而對其他人曝露出來的問題卻忽視不看？   不瞞你說，我還真的認為Kidd和Shaq有問題，因為事實就是他們轉隊之後， 反而使 ...

我文章中說了，教練必須去找到正確使用他們的方式，只是現在沒找到而已。我舉Brand為例，因為不僅是Iverson如此，很多明星球員都是如此，只要不存在著態度上的問題。   原來一個職業生涯命中率只有42.6%、經常要大量出手才能得那麼多分的球員，還可以率隊打進總冠軍賽、拿到年度MVP，所以美國人真是瘋了，是吧。   開版的只有一句話說對了，活塞隊要靠AI打到總冠軍，需要很大的勇氣跟運氣。而另一個事實是，不做這筆交易的話，用Billups是連東區冠軍拿不到，而且已經連續三季證明了這個事實。Joe ...

我文章中說了，教練必須去找到正確使用他們的方式，只是現在沒找到而已。我舉Brand為例，因為不僅是Iverson如此，很多明星球員都是如此，只要不存在著態度上的問題。   原來一個職業生涯命中率只有42.6%、經常要大量出手才能得那麼多分的球員，還可以率隊打進總冠軍賽、拿到年度MVP，所以美國人真是瘋了，是吧。   所以說只要拿過MVP，打過總冠軍賽，所有的人都要配合他，只要球隊戰績不好，就是總教練不會用他? 那Billups不只拿過總冠軍，冠軍戰MVP也是他，那Dumars把他交易出去不就腦殘到不行?   當然不是，我個人認為交易是對的，原因只有一個-----活塞該改變。   但不要把身為一個球迷的主觀性思考無限擴張，讓事實說話。 ...

不要再說Iverson是活塞隊的問題。目前的困境，是活塞隊本身在交易來的時候，就必須面對的，甚至是預知會有這種狀況的。如果Iverson是活塞的問題，那麼是不是也可以說Elton Brand是七六人隊的問題？因為Brand的到來使得七六人隊變得越來越差，所以Brand是最罪魁禍首？很顯然，教練團並沒有找到正確使用他們的方法，才使得球隊戰績不如預期。   說真的，那請問有誰會用Iverson? Larry ...