我想您的盲點在於 去年灰熊與湖人的交易，灰熊的總管早已不是Jerry West 而是湖人宿敵塞爾蒂克的前總管Chris Wallace 下面這篇是艾迪在那個時候寫的分析，您可以參考 http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/5489891.html 您現在會不會認為，前超賽總管為了報復老東家，所以促成這筆交易? (God, I love this idea) 另外房子改建但是把大樑都給拆了 遠的湖人把Shaq交易到熱火不說，光以去年來看 超音速的Ray Allen，灰狼的KG，這些都是範例 (舉例，如有網友要戰超賽請另外開欄) 今年的話國王把陣中的Miller, ...

換個方式說好了， 如果去年的Gasol有交易否決權，他會拒絕去年那筆交易? Malone，Payton是被湖人逼著簽約? 開徵豪華稅與薪資上限以後 總冠軍級的球隊，都會有球員帶槍投靠 湖人，超賽，活塞 都是這樣，馬刺更是交易後買斷球員回馬刺的玩家 其他球隊要問的是自己有沒有辦法整備出總冠軍級的球隊 這跟市場大小等等無關，純粹就是球團是以營利為考量，還是以球隊戰績為考量 交易如果有密約，被抓到可是很辛苦的，去問問灰狼就知道了 您的看法我只能說陰謀論人人愛，我自己也很愛，如果有什麼內幕，還請您多多分享  

+1 我想他的09-10球季明天就開始了 正確的態度，他早晚冠軍會到手  

Moss:我個人覺得 目前騎士隊高層應該要認知  沒有比把小皇帝留下還更重要的事... 要讓小皇帝爽... 不然一切都成空 騎士要是只能拼湊出一個總冠軍的陣容拿了冠軍以後我想LBJ對江東父老已有交代，還是會走 如果拼出來的是一個總冠軍+可能形成王朝的陣容 才有可能留下他吧 我是覺得要讓球星爽這當然沒錯 不過整個扭曲了球團的建軍，對球星未必是好事    

算法在這邊 http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/2009/columns/story?columnist=hollinger_john&page=FranchiseRankings-Intro 大概是這樣 季賽每獲勝一場一分 季後賽獲勝一場兩分 贏得季後賽一個系列四分 冠軍三十分 每個明星球員兩分 球隊搬家扣ㄧ百分 球隊的整體形象與印象，球風等等無法量化的數據，原創在加減50-150之間看情況給分 ABA球隊但併入NBA，計算方式同上，但分數除以2

我記得第一次聽到湖人被說是邪惡帝國 是80年代的湖人蒐集了四個狀元 那時候有沒有薪資上限豪華稅這些，我記得是沒有 湖人位處洛杉磯，市場腹地大，商業活動，演藝活動等等，吸引力是真的很大 Shaq那次我記得魔術隊後來也跟進湖人的報價，不過他還是選擇去LA，不能說跟湖人位處LA無關 這次我就覺得有點邪惡 不過以今年的冠軍來說，我倒不覺得湖人的球員都是買來的 Kobe, Bynum,Walton, Farmar, Sasha這些都是湖人自己養的，生涯到目前為止也沒打過別隊 Fisher也是湖人選的，中間有去過其他球隊，不過他是三連霸以後才離開的 菜鳥時期也是湖人隊培養的 Shannon Brown, ...

現代的NBA球隊除非老闆願意灑鈔票要像80年代那樣五門齊的幾乎是不可能 其實純粹以今年的陣容來說，不考慮季後球員的流動 魔術隊也沒真的缺什麼 今年只能說是繳學費 五場打下來我都成了魔術球迷了，明年除了湖人又多了魔術可以看 鋒線除了大前鋒藍下能力差了點，也沒啥好挑剔的 DH確實是技巧少了點，不過這都可以練啦 要大鎖的話法國人也做的不錯 明年東區以目前陣容來看 就魔術與超賽隊形比較整齊 騎士是有點辛苦，要補內線，也要找外圍大鎖  

Jordan那票84 85期的 經過了十年左右遇到了90年代初的新星 Penny, Hill, Kidd, Webber, Shaq 講起來Jordan不只擋了同期的路 Kobe的96梯過了也是十年左右 遇到了LeBron, Wade, Melo這些 倒是有點歷史重演的味道 不過接下來就要看造化了 Shaq & ...

有件事情我不太懂，開賽前魔術隊找來的特別來賓是Nick Anderson 用意是要提醒隊員當年的慘劇? 當你在罰關鍵球的時候 想到Nick Anderson，應該只會壓力更大吧

印象中Grant的中距離頗有水準，當年公牛首次奪冠我看的牙癢癢的 比賽是攻守各半，而不是只攻不守或是只守不攻 湖人目前的內線確實攻擊力比當年的公牛強 但是防守力卻是當年的公牛內線比較高 比賽不是只看得分，而是很多小細節所構成 舉例來說，不會有人說籃板不重要吧，Rodman得分的手段跟能力不如Gasol 搶籃板總不會有人說籃板王比不過Gasol吧 要說湖人內線完全是比過公牛，這點我個人是不太認同