Search
You searched for the word(s):
Showing page 76 of 80 (795 total posts)
< 1 second(s)
-
唉...可惜了騎士
下場加油吧, 魔術可不是省油的燈
虧你們一開始還打的很好...
-
有夠精采的...Lewis的三分有夠猛
騎士加油啊!!!
-
toto0833:請問今年尼克的選秀有交易出去嗎?
印象中是2010年的首輪選秀權無保護交給爵士
09年的應該是沒有喔
-
說實在的騎士只要靠主場優勢就可以4:3魔術了...
個人認為Dwight Howard雖然猛, 可是騎士內線大Z+Anderson Varejo + Ben Wallace也不會讓他好過
在說騎士也是聯盟防守強隊, 現在只是要看魔術的外線有沒有辦法讓騎士感到頭痛而已...
-
真可悲
自己要開戰結果講不贏就用這種爛招
沒把某人當人看+1
某人可以滾了+1
以上...
-
kidd_ho:沒了主將反而打出三勝,另一邊是關關難過關關過,這邊湖人有沒有這種本領?一個不好火箭殺進決賽對騎士,這個決賽就好玩了。
雖然我個人是支持火箭啦
只是火箭就算贏了湖人, 過不過的了金塊那關還真的很難說...
-
我看這位老兄的絕招就是找碴
本尊都已經被禁言了你還是乖點吧
如果到時候被封IP的話那真的就....(皆大歡喜?)
-
Copy011: jjhungcool:前端兩側必須要給主要控球極大的防守壓力
前端的兩個人必須判斷目前持球的對手是不是個優質控球後衛
如果是的話, 有時候必須採取包夾
沒錯, 就是包夾
兩個夾一個給對方PG產生壓力, 逼的他一定要傳球
很清楚, 在包夾的情況對方下一定會產生空檔
此時優質的控球後衛基本上都會找到空檔並且傳出去
此時等待接球的人可能是空檔也可能是陷阱
人家早就料到你會把球傳那邊所以早早等著要抄截
人盯人一樣可以去包夾那個 ''持球'' 的控球後衛......
我沒有說人盯人不能包夾持球的控球後衛啊
只是兩個人上去包夾以後全隊的位置協防才是真正的差別而已
-
kit@2003:這些算是包夾吧?多名防守球員包夾著拿著球的Kobe。區域聯防不是指防守者不雜開自己的防守範圍嗎?
有那位大大可以指教一下其中的分別?
影片裡面沒有錯, 那個的確是Zone Defense
區域聯防很多人都會誤解, 以為只是要待在自己的區域
可是他們忘了''聯''這個字
zone defense的最重要的意義就是在於位置上的補防與協防
這才是zone的精髓所在
剛開始分配的位置是為了讓球員了解自己的本分
並不是侷限球員在某個區域內
舉個例子
Zone defense最困難的地方在於前端兩側(假設是打2-3)
前端兩側必須要給主要控球極大的防守壓力
前端的兩個人必須判斷目前持球的對手是不是個優質控球後衛
如果是的話, ...
-
我本來預計前三名的分數落差不會太大...
說實在的我個人不覺得Millsap跟Nene應該得那麼多分
今年真正打出身價的應該只有Danny Granger, Devin Harris, Kevin Durant, Rajon Rondo, 跟 Brandon Roy而已 (Jameer Nelson和Mo Williams不知道算不算)
其他人很多是打的不錯, 但我個人是不覺得有到''打出身價''的地步吧
... 76 ...
|
|
|