5。AI---主力？ 假板凳？ 真板凳？ 比较一下CLUTH TIME的数据 AI Floor Time statistics Min Net Pts Off Def Net48 W L Win%   50% +8   98.1   94.6 3.5 14 14 50.0%These stats represent how the team performed in clutch situations while the player was on the floor.The Net48 number shows the average ...

4。AI   活塞队里抢出手的大毒瘤？      非常好笑的，LS朋友又在强调AI有十几次出手，却不看到AI的出手有多少次是主动的有多少次是全队战术已经跑死的无奈之举。      即使拿绝对出手次数来说 AI真是抢走了RIP的出手次数吗      AI 1970分钟 794次  2。48分钟/次   上赛季是 3424分钟 1556次  2。20分钟/次      RIP 2206分钟 1001次 2。20分钟/次 上赛季是 2424分钟 1030次 ...

3。AI来抢走了RIP的位置吗      AI来活塞以后的后场搭档组合可是AI+RIP 包括他们胜湖人 都是这两人的搭档 后来才有STUCKEY上位打三卫 再后来才有RIP去替补 然后是RIP表面接受打替补 最后才是活塞的连败和RIP反悔说自己要打主力      AI刚到活塞的时候何曾影响过RIP的首发位置？难道RIP有未卜先知的本事而对AI有了芥蒂？

2。 AI有没有调整自己的打法呢      我发现这位朋友总是用刻舟求剑的眼光看问题 把一切都看成一潭死水 可实际上NBA联盟每个赛季都在变 球员自己也在变化 我还是用你最喜欢的PER-O PER的例子来说：上一季TD在大前的位置上PER可是要输给对位1。7的 那么是不是我们也可以学你来说TD打不好PF呢？      如果你说几年前的AI打不好PG 这个我当然会承认 当年AI的确有一段很长的时间走进了死胡同 在适应团队方面缺失了很多 但是最近几年 AI一点一点的转变我们都看得见 拿他到活塞以后来说：关于他控球的问题我已经在前面写过了 ...

我觉得LS的一位朋友真是有点乱盖了 1。AI战术位置的问题 你自己喜欢用PER ----- OPPONENT PER来分析 可惜 我发现你喜欢在你的数据里施点隐身法 用放大缩小镜的手段来印证你的说法 这可是不上台面的做法哦 你还说我小看篮球 那你自己又是小看了谁呢？ 我们来看看你所引用的数据： TD C  PER    OPER /   PF PER OPER    27。2   17。1           30。1 14。3 YAO C   ...

我认为关于AI和RIP的问题其实不在战术上 实际上他们两的打法并不存在冲突 应该说先天上这对组合本来应该是很理想的：AI是控球型的球员 而RIP是标准的CS手 从理论上来说他们两个一个注重突破 一个飘在中距离射篮 在进攻上应该是很好的组合 而在防守上AI的侵略性强 RIP有身高有经验 也可以互相补充 他们并没有什么矛盾的地方 真正产生矛盾的是AI和STUCKEY 他们两都需要控球 但是因为STUCKEY是活塞太子爷 是杜马斯的宝贝 所以控球权交给了STUCKEY 而让AI去学着像RIP那样空跑 这一组的效率其实蛮低的 除了AI的地位问题以外 我觉得更重要的一点是 活塞制服组培养STUCKEY是给活塞的老臣子看的 包括突然换掉BILLUPS 都是杀鸡儆猴 ...

第三 再说说AI能不能打好PG的问题         先鲜明地说一下我的观点：AI绝对能打好PG 而且他要拿总冠军 就一定要坚持打PG         我们跳开这个不正常的赛季 看看掘金时期AI是怎么打球的吧：         在DENVER的时候AI平均上场时间40+ 也就是说基本上没什么休息时间 他主要干两个活：在A CARTER在场上的时候他打SG ...

第二 关于AI抱怨的问题  很好笑的 我们看到： AI在活塞阵中打得很别扭时 他没有抱怨                                   AI跟STUCKEY明显不搭时 他也没有抱怨 ...

第一 我认为AI为活塞作出了很多牺牲 这是毫无疑问的 在进攻上： AI是控球在手型的后卫 而在活塞时 球的控制权却是在STUCKEY手上 而AI则转型成为一个空手跑位型球员 要命的是 STUCKEY往往把节奏拖得太慢 等AI接到球时他已经没有重组进攻的时机了 逼得他不得不更多地CATCH AND SHOOT  最擅长的控球时间大大缩减了 从数据统计上看：AI在掘金时候OF / BAD PASS / HANDING TO/ OTHER TO 赛季总数都远远比在活塞时多很多 但是最后的RATE却从24。1下降到了16。8 我看合理的解释就是AI的控球时间减少了太多 分字大大减少 我可以来做个公式 设定AI在掘金时控球时间为X 在活塞时为x 那么 ...