兩個理由 , 使得 Hinrich 被交易掉的可能性很低: 1. Ernie Grunfeld 和 Flip Saunders 很看重他 2. 他是少數在 Wiz 有能力且願意防守的球員

我自己的推測 , 球隊在短期內會搬家 , 而且 , Sacramento, Charlotte, Milwaukee, Memphis 都有可能是下一個 有興趣的 , 可以參考一篇文章: http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=aw-hornetsnba120710 至於去那 ? 有很多可能: 1. Seattle: 可能性有 , 特別是 Steve Ballmer 剛把微軟股票賣了二十億美金 , 但是在 Seattle 當地仍然有 Arena 的問題 , 至少要先提出計劃 , 而且在地的政客...... 2. Anaheim: 舊場館 3.Kansas City: 有財政問題 , 當地人好像不怎樣支持籃球 , ...

講解散太武斷 , 應該是說 Shinn 和 Chouest 自五月開始的談判 , 在快完成時宣告失敗 , 也許 Shinn 一定想把球隊賣掉 , 但是目前沒有 NBA 當局同意的 Option , 目前有 3 種理論:Nr 1: 陰謀論 , 上面已經講了 , 解散 , 或是像 Seattle 搬遷模式Nr 2: 幫助論 , NBA 希望 Hornets 一定要留在 New Orleans , 先介入交易 , 而等待看能否找到地方上的買主Nr 3: 過渡論 , 事實上 , Chouest 和 Shinn 已達成一致 , 但是不立即作成買賣 , NBA 先介入 , 而 Chouest 和 Shinn 雙方會在 2011 季中完成過戶 目前還沒徵兆顯示 , 是那一種最可能 ...

老實說 , 今天看到這一幕 , 我心裡也在發毛 , 還想這是不是 Ghost Whisperer ? 我老婆超迷這影集的 , 一直纏著要我陪她看

偉人傳記如果人人能效法 , 那麼每個人都可以很有成就 , 那麼還剩下有誰該被認為是偉大的 ? 王建煊先生大概很鬱卒 , 為何沒有很多人對他的生平感興趣 , 就像是以前郝柏村先生作行政院長 , 感慨任內一直沒有建立法治 , 因為外面還是有很多人的想法跟他不一樣  很多私立大學的學生打工 , 是因為公私立學校資源分配不公平 , 真正身受其苦的人才有資格講這樣做對不對 ! 我個人所有的教育都是在公立學校完成 (臺灣 , 德國) , 但是直到我今天在私立大學做老師的時候 , 才體會到 , 以前作學生的時候是拿外面很多你不認識的人的錢去唸書 , 而過去總當這是理所當然 , 從來也沒有想到過感激 ,

Clippers 和 Sixers 如果有涉及 Iggy 的交易的話 , 等暑假還比較可能 , TE + #5 Pick for Igoudala , 但是有必要嗎 ? Aminu 為何不先培養 ? 快艇現在的要務是把 Davis 送走 (說不定還要用到 Kaman的價值) 看能否換到短期合約 , 而且立即以 Griffin 和 Gordon 為核心 , 不要再想接下別人的大約 , 因為現在就要開始去準備將來續約 Griffin 和 Gordon 的錢 

spursCW: 109比84馬刺大勝黃蜂 3+1巨頭本季狀況持續高檔，先發戰力很完整，BONNER的三分球也很猛，如果他在季後賽還能有這種準度就謝天謝地了，不過第三節末段進入垃圾時間，替補戰力還是看得出一些問題 TP、MANU之外，馬刺真的沒有組織進攻的人才了，QUINN沒那個能力，G.HILL是有持球開發進攻機會的能力，但擋拆後常看不到空手走位的隊友，組織能力不佳，替補上來的時候都各自為政，團隊配合不多 SPLITTER防守、卡位觀念很不錯，但進攻還要打得主動一點，這場一直在講垃圾時間如果是MANU跟SPLITTER搭配，SPLITTER應該可以打得更好 UDOKA回歸出乎意料之外打得不錯 另外我有點搞不懂黃蜂交易JACK的用意，只讓他打垃圾時間？ Jack ...

我自己不認為火箭隊今年會有大變動，不過我想在這裏提出來一個在 realgm 上看到的快艇-火箭的交易建議來討論: http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5749954 Baron Davis/Rashal Butler 換 Battier/Jeffries/Brooks 交易後雙方的先發:Rockets: Davis/Martin/Butler(或Bud)/Scola/YaoClippers: Brooks/Gordon/Battier/Griffin/Kaman 先說，我是快艇的。對這交易建議我乍看之下也覺得快艇大賺，不但擺脫了 Baron 的大約，又得到了好 ...

補充說明一下 , 為何我認為球隊不急著去換個有外線的控球回來 , 等到暑假再追 Billups 就好 , 因為我覺得 Chalmers 現在是可以用的 , 看到對 Washington 他打的就不錯 , 也較像是個 Playmaker , 防守也過的去 , 雖然他的外線還是太抖 , 反而我看 Arroyo 到目前命中率是不錯 (尤其是三分球比起過去...) , 但是他的防守以先發的標準來看實在是太爛 , 造成的問題才多 , 可以考慮讓 Chalmers 先發 , 或讓他打 30 分鐘 , 反正組織有 LBJ 可以接手 , Chalmers 能多抄幾球就算是球隊有賺

Kanelin: LeBron跟wade，沒大量持球的威脅度是下降的 如果LeBron跟Wade的未持球狀態，都是極具有威脅度的話 也不會有現在這樣是必須輪流發威而不是合體功效 他們三個的的尷尬 終究要有的做更多點的犧牲  可能解決之道...並不是平均分配的合作  而是二個扛轎一人獨大   控衛先去換個有外線準頭的後衛 LeBron回歸一人打法 他變客氣反而打的綁手綁腳的 但wade改成Marion一般的接球後快速得分的游擊打法，Bosh變成拉開禁區空間的高射手 偶爾搶些籃板空中接力 當然這樣好像過於獨厚LBJ，其實目前偶爾有類似這樣的打法 但最後球權還是盡量會平分給wade與bosh時 太想平均分配 ...