你也是数据党。没什么好炫耀的。 在季后赛防守和强点单打是很重要的。你非说不重要。我也没办法。 我说的是6尺4寸。提醒你一下。 刚开始看你列一大堆数据，以为你真的对NBA的历史很了解。你最后这两个贴子露怯了。 其实我觉得我的NBA历史知识很浅薄，但以你的水平说服不了我。 纯数据党谁都会做，不就是上basketball-reference查数据么。但如果不结合纠比赛录像和书籍、杂志进行分析研究，就会失之浅薄。 了解NBA历史，最基础的就是看录像。

我的論點是，火箭隊之所以從88年到91年連續四年不過首輪，到Robert Horry來了以後，就能拿總冠軍。這其中有什麼改變？我的看法就是球隊的身高變了，相應的對球隊的防守有了幫助。 為什麼常規賽防守好的球隊到了季後賽就不行了？一是因為他的身高不足。二是因為他的身體太單薄了。抗不住那些優秀小前鋒的單打。為什麼Rudy Tomjanovich要讓他打小前鋒，而不是按他的身高更合適的中鋒或大前鋒，就是因為覺得他的靈活性好。能跟上後衛的腳步。可以防守後衛。93年把他放到小前鋒打之後，效率是提高了吧。 為什麼92年夏天Rudy Tomjanovich不跟Buck Johnson續約，就是覺得他是防守上的黑洞。 他要真是表現那麼好，為什麼93年就不打了？還是他自身有問題。

我之所以說火箭隊的三後衛是黑洞，原因就在於在曆年季後賽中，火箭隊的三號位成了他們最大的的黑洞。無論是Mark Aquirre、James Worthy還是Mcdaniels他們都防不了。包括你舉的這個BuckJohnson,他在90、91年的季後賽首輪被Worthy給打掛了。是火箭輸球的罪魁禍首。 我之所以說他們的身高没有超過6尺4的。因為我看了他們的比賽錄像，目測他們的身高絕對没有超過2米的。舉個例子，爵士以前的小前鋒Russell他的身高也是報的6尺7，可是在場上一看就比喬丹矮很多。這個身高没有水份麼？ 我不知道你說Buck Johnson的防守好是從何得來。  

    其實當時火箭防守上也有大問題。FLOYD的身高就是防控衛也是不合格的。而火箭隊又是搞的三後衛戰術，1到3號位没一個身高過6尺4的，遇到小牛的Mark Aquirre和超音速的Xavier McDaniel就會被爆的很慘。直到Robert Horry來到，火箭隊的外線防守才真正强大起來，才能六年之後重過季後賽首輪。     NBA過去的非法防守對他這樣的球員限制是很大的。艾弗森不也是有了聯防以後才又重新振作起來的麼。

       第一個是關於現在姚明的教練Jack sikma的。他在79年冠軍賽和82年季後賽首輪，在籃板上完爆Unseld和Moses malone兩大中鋒。在防守端冰封了Elvin Hayes。做為一個白人中鋒，這確實是很偉大的業績。我覺得這跟Larry Bird在81年冠軍賽前兩場的籃板都過二十有相似之處。他們兩個應該是白人裏面籃板球最出色的球員之一。我想問的是，Unseld和Malone之所以輸給Sikma, ...

floyd跟olajuwon不兼容。兩個人都喜歡單打。兩個人為球權爭的不可開交。kenny smith到了火箭後，floyd就開始打替補了。可惜了。他要是還在勇士就好了。

我也真服了，問這些幼稚問題幹什麼？大腦這東西，用進廢退。

嗯，看于嘉解说有年头了。记得他上位是在04年麦迪转到火箭之后。05年季后赛的七场大战，他的解说让人印象深刻。 个人观感。他应该是C5最懂篮球的人，也是最爱篮球的人。他的解说里面充满对篮球的本能的热爱。而且他对NBA的历史、人物也有学习的兴趣。 在大陆，他也是个有争议的人。骂他的也不少。问题主要是他是麦黑。其实他对姚明的评价也不高。曾记得今年转播掘金的比赛，掘金后卫邓台.琼斯进攻中扣了一个篮，于嘉激动的说，他在姚明头上扣过篮，这个大家都有印象。旁边的苏群很不高兴，说在姚明头上扣篮不代表什么。 其实在大陆，懂篮球的人不少，但敢说真话的人少。朱哥在HC中国的签名档就说的很好。不光是垃圾。而是垃圾和狗。那些蜜们从来不承认错误，想尽办法狡辩。让人感觉很累。现在HC中国不行了，一帮垃圾把精英都给气 ...

www.basketball-reference.com 可以查询比赛胜负。

绝對是故意的。我曾經看過網友們剪輯的視頻。很明顯，他的防守是對人不對球。