滿意阿，他是個不錯的球員，撇開複雜的場外因素，他的國內外比賽內容基本是正面的。

哈哈，樓上的，那人 不是美國人。給他點面子嘛！

複選題 為什麼一個從沒宰制亞洲賽場勝負的球員會被稱為亞洲第一控衛呢？ A:因為他是日本人 B:因為他打過NBA，有長期出色且穩定的數據表現 C:因為他打過NBDL，有長期出色且穩定的數據表現 D:因為他打過JBL，有長期出色且穩定的數據表現 E:因為他在姚明頭上灌過籃  

楊哲宜經過多次國際賽的驗證，是經得起硬仗的射手，這次亞錦賽，如果他能維持相同水平，將是中華最穩定的外線援助。

現在的圓球滿令人感慨的，人氣比過往鼎盛時期跌了許多，首頁的專欄作者經過洗牌後，專文與論壇回應的質量明顯不足，相信老圓球都能感受到。 這些年兩岸民族意識教育的分歧，加上版主未盡監管職責，使得論壇瀰漫火藥味，對球賽評論越發不客觀。種種缺失，只靠少數理性球迷的約束力是沒有效果的。 個人有幸在去年京奧五棵松目睹中國男籃力戰西班牙到延長賽，以及力克德國晉級八強等關鍵賽事，對於中國籃球的競爭力非常有信心。希望這次缺少姚明的中國隊，能不負所託，拿下亞洲冠軍，給中國人增添光彩。

朱彥碩: ec75413: 朱彥碩: 能這樣打，之前怎麼不表現出來？   看樣子，有壓力是好事。 回朱哥 我認為和調度(上場的成員組成)有關 事實上包括峰哥和學林他們等人從第一場到這一場都始終如一 對，中華隊裡我最沒意見的就是張智峰跟李學林，起了非常好的帶頭作用。但是光這兩人不夠，其他的某些台啤隊員，我意見非常多。  有些球員就是喜歡把場外的紛爭帶到場內，母隊是不是有授意就不得而知了...只是在場上看起來真的很礙眼。中華隊有幾粒老鼠屎早該扔了，瓊斯杯賺點球迷買票就罷了，送出國丟臉大可不必！

這兩人根本是活寶，淨挑缺點放大，沒有張宗憲最後幾個拼命的籃板，光華反攻還有機會嗎？幾次切入導傳也作得很漂亮，吸引菲隊縮小防守圈，創造外圍機會。 除了最後幾個企圖單打失誤需要改進以外，我覺得張已經超過國內任何一個二十歲球員所能作的了，面對菲律賓的老薑，中華隊那幾粒號稱主力的老鼠屎能切入嗎？敢挑戰籃框嗎？ 有一球張宗憲抓到籃板一條鞭快攻，菲隊禁區只有一人回防，張切入之後漂亮放進兩分，將比分拉近到四分差，劉嘉發潑冷水似說：「這種球，應該要傳出去給外線有空檔的球員」 快攻一對一，這樣靠近籃框，挑戰進算加罰應該很基本吧，這種球再傳出去，在外國應該會被教練冷凍... 希望兩個活寶有種用同樣的標準，評論中華隊裡面那幾顆老鼠屎。

A.Iverson也很瘦小，也常有人說他會受傷，撐不了多久，結果卻打了十幾年還未退休。 許多矮小，看起來不經碰撞的NBA球員也各自在球隊擁有一片天。 相反一些身體條件好的，看起來很壯很耐碰的，常是DL常客...對抗性除了身理數據以外，還有精神層面要考量。 我看好李學林主要有幾個原因，1.不服輸的精神2.他的運球夠刁鑽3.外線穩定4.出手選擇正確5.受教且勇於負責 他其實不常是敵隊打點的對象...我想這跟他的籃球頭腦還有防守拼勁有一定關聯的。 在隊友不跑位，動輒杯葛國家隊的中華，壓抑了他的數據與表現，非常可惜。 李學林在卡達的亞錦賽已經證明自己的身材不一定是劣勢。

血統比較乾淨，少了幾個壞份子在裡面搗亂。

趕快替換掉態度最差的那幾位。受不了把官場內鬥帶到球場上來的那幾位球員了。