Search
You searched for the word(s):
Showing page 69 of 69 (688 total posts)
< 1 second(s)
-
只對中華隊有一個期望 不管輸贏名次怎樣 一定要讓每個實力比中華隊強的隊手 感到威脅感
贏得一身冷汗! 現在談名次還太早 ...
-
高大陣容: PG 張宗憲 190cm SG 陳信安195cm SF 田壘202cm PF 吳岱豪 202cm C 曾文鼎 204cm
這個陣容就是我心中最好的先發陣容 除了4. 5號身材吃虧外1 2 3號甚至有可能占優勢 而且如果打快速反擊
對手一定會吃足苦頭 張宗憲是能否達成這個陣容的關鍵 他不用練到純pg的水準 只要趨向雙能衛即可
其實中華隊組織半場進攻最好的還是 曾文鼎 球只要能運過半場讓他高位接球成為軸心就可以放心了 ...
-
感覺球員有比較成熟了! 攻守掌握得宜,特別是防守 ! 有好幾次讓對方進攻時間到無法出手而違例 ! 也明顯看出對方的進攻節奏有被干擾到, 所以有些球迷覺得伊朗好像變弱了, 其實是因為中華隊的防守發揮效果, 另外對方可能也沒料到我們防守水準忽然就這麼提高了! 心理上也有些驚訝而受到影響 雖然也有些小缺失,但以身材差距明顯的情況下,能守到這樣,值得嘉許了! 壘哥這場打球的方向與態度是對的,雖然表面上不起眼,其實防守端他有發揮不少功能, 也因為大多體力用在防守鞏固禁區抓籃板球 ,進攻才會顯得較貧乏有些軟, 不過寧願看他這樣打也不要看他猛飆外線! ...
-
台灣籃球的未來在大陸cba 不是送球員去而是球隊直接加入cba 聯賽 cba 遲早會充斥亞洲各國優秀的球員
成為亞洲籃壇的中心 並且成為一個亞洲籃壇球員實力的展示場
而在這之中 台灣立場會比較唯妙 如兩岸持續向好的方向發展 許多技術性問題 或外在困難
將比較好解決 反之則一切問題會擴大化 困難度提高 也沒有企業會輕易嘗試
要全力提昇所謂台灣籃球競爭力 有許多待解難題 加入cba或許不是最好選擇 但這之中還是有許多好處 ...
-
+1 先排出名單吧! 不要再扯到別的地方啦! 一下子比不過歷屆球員排不進前30名 記者太吹捧 各項攻守數據沒辦法名列前矛 沒在亞洲得了什麼獎國際賽沒有突出表現 一下子沒有基本的拼戰精神和打球應有的態度 欠缺''穩定性''以及''命中率'' 原來要全部符合這些條件 才能排進前30名 原來台灣出過這麼多這些條件比信安還好的球員 真想見識見識!
-
1 球員的體格肌肉不會騙人的,在擁有優異的先天素質上還能辛苦鍛鍊出健美的體魄,至少在身為球員面對籃球事業的態度上,他是積極有志氣的,2 每個世代總會有指標性各俱特色球員,每個世代環境背景也不同,客觀條件不同的比較沒有意義,球迷也該隨時間去體會欣賞各世代的特色,我喜歡過去以技巧智慧為主的地板型球員,也欣賞現代俱備強力與高對抗性的當代球員,也期待未來世代的表現.3 ...
-
可能因為跟booboo大差不多世代吧?(一樣看了20多年籃球)我的觀點跟你一樣 , 當輿論一片批評張宗憲時就一直納悶為什麼教練團都沒有動作?像邱教練那種會叫犯錯誤的年輕球員,當場做伏地挺身的鐵血性格為什麼可以忍受這種顯著有違一般觀念打法的球員?看完了幾場比賽以及教練團的發言後也大概心理有底,依個人觀點張宗憲其實球技還未成熟( 廢話 !)從一些持球與攻守技巧可以發現,但也有一些不錯的優勢1.速度,我指的是運球前進的速度,很多跑的快的球員不見得運球前進也很快,記得有幾球攻守快速轉換由他運球推進的場面另人印象深刻!2.切入後的平衡感,這有點另人納悶,他看起來並不強壯一般這種身材的球員切入禁區多少都會因為身體碰撞影響出手動作, ...
-
籃球比賽隨著時間的累積,產生許多質與量的變化或進化,球員的攻防技巧,教練的戰術.發展到成熟的現在也自然衍生出所謂的風格或流派.
故現在也才會有所謂美式或歐式球風,或擁有某些實行有代表性戰術與訓練法的名教練,更不用說出現了許多備俱特色的球星 .
去否定其中任何一樣是沒有意義的,因為每一樣都有其立論基礎與實戰經驗.
重要的是需要什麼?想成為那種流派的信徒?有沒有抓到其精髓努力以赴去磨練去實踐 ?
記得 ...
... 69
|
|
|
|
|