easonwang23:當然我可以接受你的說法, 就像96年 Anfernee Hardaway / Shaquille O'Neal 或是97年  Tim Hardaway / Alonzo Mourning, 近年的  Chauncey Billups / Carmelo Anthony 或是 Manu Ginobili / Tim Duncan, 前者就是實質領袖, 但是球隊份量和重要性應該非常明顯吧, 用這樣的看法來質疑 Pierce 的能力, 我覺得也不是太妥當吧......   其實... Penny不是領袖XD 他算是最孤僻的球星之一，人緣也很差。  

球隊老大和看板球星，本來就未必是同一人。 Walker是當時C's的球隊老大無誤，在那場季後賽史上最大逆轉勝，就是Walker罵醒Pierce，有看那場轉播的人應該都此生難忘。 現今最廣為人知的例子則是Dirk / Jason Terry，實質上的領袖是Terry。 

補充一位： Andre Drummond，UConn，Center

Hortford:我個人覺得啦!最主要的是Dare不肯努力,他若是虛心求教的話,當時隊上的P.J Brown就能教導他很多事情.態度是一個重要的東西,像Andrew Bynum都會再暑假時求教天勾Abdul-Jabbar了,那Dare呢?他作不到嗎? 大大提到Dare,讓我聯想到現在的Thabeet,反正,就看Thabeet肯不肯努力了,不努力,他的下場大概會比現在的Diop還慘,更分不到上場時間. 說Yinka Dare ...

我看到的是... They tried to save Jobs but failed.  They tried to save Jobs but failed. 

Koala: D.Howard+L.Odom是很不錯的先發 但如果湖人為了換D.Howard而同時交易掉現有的雙塔~那內線的替補戰力在哪..???   搶頂級球星合體時，還管他什麼替補戰力？ 當年Shaq王朝時的禁區替補戰力在哪？Samaki Walker？Horry？ 

來談談Jobs到底算不算偉人吧。 The Third Wave這本老書想必大家都翻過。此書將人類文明演化史分成三波，第一波是農業時代，第二波是工業時代，而第三波是1980年開始的資訊時代。 依照此書的邏輯，我大致將資訊時代細分成以下幾個時期。 大型主機與金融網路個人電腦網際網路數位娛樂行動設備雲端 Jobs至少在個人電腦、數位娛樂產業、行動設備這三個時期都是代表人物。所以說他是資訊時代的偉人並不為過。在工業時代，瓦特只是創造了新動力，亨利福特也只引領了一個時期。50年回頭來看，Jobs的歷史地位不會在他們之下。 即使Jobs從未真正自己創造出什麼產品。 

算不算偉人，那是另一個問題。 至少他是一個改變世界的人。 

RIP 最近清早看CNN都沒好事。

fantasy0905:NBA又少一個白人帥哥了.............. 當初灰狼隊的瑟比亞克呢，他後來去哪邊有人知道嗎..... Kirilenko帥？大概各人偏好不同吧。 Szczerbiak在CBS播NCAA時有出現過，不知是否為正職。 這裡還有段花絮，有興趣可以查「Szczerbiak random dude」，還挺好笑的。