自從2007年4月起，Arenas左膝已經動了3次手術，這近2年期間，Arenas只打了13場例行賽與4場季後賽。 據了解，Arenas已經在2月下旬投入正常練球，不過Arenas低調以對，因為他不想讓人家有太多的期待，換言之，投入正常練球，並不代表很快就可以重返球場了。 不過好消息是，Arenas的左膝好像不再有不適的感覺，至少目前情況是這樣。 我想Arenas本季最好不要復出吧，先從夏季聯盟動一動做起，循序漸進，再投入季前訓練營，然後2009-10年球季再重返球場，否則現在季末的強度很高，一不小心又有什麼閃失，就得不償失了。 如果膝傷無虞，我相信Arenas應該還是一把刀，仍可是名出色的「速球派」後衛，只是他的心態可能要調整一下，抱持著昔日從0開始的態度，拚回球星身價。 只是我 ...

湖人今天（美國時間3月6日）將孫悅下放至直屬的NBA發展聯盟（D-League）D-Fenders，並且在下午出戰安那罕兵工廠一役上場，孫悅「D-League處女秀」攻下11分與7助攻，這樣的表現已超越他本季在NBA出賽10場、28分鐘，共計6分與2助攻進帳。 說真的，我認為孫悅早該到D-League磨練已經停頓多日的身手了，不然在板凳上虛耗只是浪費時間，減少自己日後在NBA生存的籌碼。 最晚在湖人於2月7日交易來Adam ...

我也說不上來，不過當初我並不支持這筆交易。 可能是JO還需要適應期吧，但是當初他到暴龍，成效不如預期時，也覺得需要適應期，結果後來連適應都不用了，即被出清至熱火。 顯然JO應該已非昔日JO，不管是膝傷所致，還是身手退化，JO的禁區效應已大不如前。 當然，也有可能是熱火進攻太倚賴Wade的緣故，所以團隊進攻需要不斷的跑動，而非交給JO來策動，所以讓人感受不到JO的低位單打效應。 JO加盟迄今，熱火4勝4負，平均12.3分與5.8籃板，其中有3場JO的籃板在2個以下，這點就有點讓人難以接受了，或許JO該有所領悟，先從籃板幫熱火起，而非只想來這邊要球進攻。 還好，熱火還撈來Moon，轉戰熱火後，績效倒是讓人驚喜，也站上先發小前鋒位置，平均9.8分與4.9籃板，像Moon這種活蹦亂跳的en ...

今年1月，我曾寫過「火箭，問題不只在T-Mac」，不難發現，我的看法是，外界對T-Mac的批評太嚴苛。 其實也不用拿來跟姚明比，昔日T-Mac在暴龍、魔術，都是被用放大鏡來檢視，當然，當年他的心智也不夠成熟，有些地方實在該批。 不過來到火箭後，我相信T-Mac成長許多，很多人都忽略這點，甚至把他在場上的表現視為理所當然，然後本季一垮，批評聲浪也一波接一波。 不過現在的T-Mac的處境很慘，膝傷動手術要休養大半年以上，何時能證明自己也不得而知，所以面對批評毫無反擊能力。 我是傾向看火箭今年季後賽表現，再來看蓋棺論定，火箭是否真的不需T-Mac，我是很希望T-Mac再度站起來，重新證明自己。 至於隊醫，我想不只是火箭，每隊隊醫都不希望球星栽在自己手裡，應該沒什麼好苛責的。 我想，Pe ...

1.關於Lowry，我想他到火箭後，表現是有進步的，尤其是投籃命中率，從原先在灰熊的4成1，提升至5成3，這應該是隊友比較成熟、經驗比較豐富所致，讓他可以在比較穩健的戰局下，做出更好的投籃選擇。 從這樣的進步，也可以看出，Lowry仍值得繼續觀察。目前仍難以得知是否可以取代Brooks，但是控衛上有兩位潛力股，是很好的良性競爭，對火箭的未來也是好事。 2.對於火箭是否有聲有色、可圈可點，我目前仍持保留看法，一切要等到季後賽才能看出火箭真正能耐，如果火箭季後賽在T-Mac缺戰情況下，順利突破首輪魔咒，那麼我想，T-Mac在火箭的日子也可以畫下休止符了。如果你是暴龍的話，你會拿Bosh換T-Mac嗎？要我當然不會，光年紀上的差別就可以回絕了吧，更遑論T-Mac的病史，與他當初選擇離開暴龍的決 ...

截至目前為止，仍沒有直接證據顯示，Allen Iverson被請下神壇，降至替補，是他那所謂活塞隊友的「傑作」，但是昨天金塊Chauncey Billups一席話，我想應該更貼近事實。   今天是Billups於11月3日從活塞被交易至金塊，和AI互換後，4個月來首次舊地重遊「汽車城」底特律，還好AI人仍在華盛頓特區接受背傷檢查，否則他大概會悲憤到無語問蒼天。   因為Billups獲得全場爆滿22076位球迷英雄式的歡呼，享受球迷起立致敬的尊榮禮遇，而且更諷刺的是，活塞又以100：95贏球，也就是AI迄今缺賽3場，活塞全部奏捷，諸將是重拾昔日「壞孩子」精神，同仇敵慨殺敵。   擠落AI，重返先發得分後衛的射手Richard ...

如果真要分出當今NBA第1控的話，我想Paul是NBA第1.1控，Williams是第1.2控，很難分出高下，真的要看隊形與球風。 我個人是比較喜歡傳統型控衛，所以至始至終，我對Williams的喜好都會勝過速球型控衛Paul。除了傳統作風外，我覺得體型優勢更好，並非靠速度取勝的Williams，在NBA也可以打得更久。 不過打得久也沒什麼啦，如果Paul可以風光12年，Williams可再多風光2、3年，其實好像也沒什麼差別，反正他們都可以打得夠久了。 mamiko@0206: 一樣的問題我也問了朱哥  其實就是想聽聽您二位對這2人的比較或看法 個人比較欣賞DERON 但是球隊體系上的差異 以及不少人認為因為沒有這兩人的話 ...

你替雷霆挑長人的思維是對的，所列這些長人也是合理的選擇。 不過，我還真不希望雷霆挑到狀元籤，最好是目前的第3順位，如果抽中狀元籤，雷霆總管Sam Presti很難說服出身奧克拉荷馬的老闆Clay Bennett，為何不挑選NCAA地主之星B.Griffin。 如果雷霆沒抽中狀元籤，Presti就可以放手挑他中意的人選了。 B.Griffin在NCAA的確是殺爆了，不過我對他總有種不看好的預感，可能是缺乏明星相吧，這是個人很主觀的認定。 但是，今天如果換我是雷霆總管，又擁有狀元籤，我閉著眼睛都會挑Griffin，因為天命難違。 如果雷霆沒有抽中狀元籤，我想我會挑西班牙神童Ricky Rubio，和Russell ...

當活塞教練Michael Curry在2月27日宣布射手Richard Hamilton將重返先發火線時，無疑也宣告「戰神」Allen ...

Singleton在我眼中就是各隊或多或少都需要的「energy guy」，上來就是活蹦亂跳帶動戰力與士氣，扮演活化球隊的因子。 這種角色你說重要也重要，你說不重要，也不甚重要，全看教練怎麼用，畢竟你說Singleton是小前鋒嗎？他的技藝又不夠，你說他是大前鋒嗎？身材又小了一號，所以擺在替補扮演功能性角色最好用。 如果你對他當年在快艇有印象的話，尤其是2005-06年球季，快艇重返季後賽那季，Singleton與Quinton Ross（現灰熊）是板凳最不起眼的兩位替補，但是一位扮演energy ...