Koala: chang1349: smalltempest45: Artest這兩場的表現 簽下他真是超值 非常贊同 毫無疑問的~~R.Artest下一系列所要看管的對手將會是P.Pierce 我很好奇......向來以油條打法賴對手犯規的P.Pierce可以在粗野派的R.Artest身上佔到多少便宜..??     Paul 褲子紮緊一點，免得又被脫褲子，Ron又要唱歌道歉...XD

Stone_Stone:我們都一直在講別人犯錯怎麼辦? 但我們自己犯錯怎麼辦, 卻講得很少? 建議可以多講一點. 我年紀比較小的時候, 也是忌惡如仇. 但是年紀越大, 就越不好意思說別人的不是了   自己犯錯怎麼辦？那當然該怎麼辦就怎麼辦啊 難道贊成廢死刑是因為怕自己哪天不小心犯下滔天大罪？想給自己留條生路？

嗯，想起他灌籃大賽時，拿啦啦隊的彩球玩，另外也有跳芭蕾的動作，確實是有娘到

撇開提告者的政治目的跟手段，只用教育的眼光來看這個事件的話 比賽如果只是為了冠軍，用這樣的心態恐怕進步的空間會很有限 尤其是在這樣層次的比賽，還得用甚麼策略性的平手或輸球以取得晉級，那豈不是很悲哀的事情嗎？ 這樣就算當下能有機會贏，之後又能走多遠？價值觀跟心態的扭曲，影響又會有多深？

終究還是自己人幹自己人最兇最用力，所以以夷制夷才是王道啊 可以想像中低階陸幹是怎麼對付比自己低階的 台幹怎麼對待陸幹我是不知道，可能也沒好到哪去，但是mapping層次不同，至少使用的語言和方式應該會不同   不過更遠的一點想一下，這企業畢竟還是幫人家代工，食物鏈的最上層其實還是西方世界 他們藉著既有的市場品牌、專利、資金跟創意的領先優勢，讓我們這些企業為了一點蠅頭小利而搶破頭 (毛利率到不了兩位數) 要接他們單，可得付出相當大的代價，鴻海搶得到單也不是沒有原因的 不像鴻海這樣管理這樣搞，誰有辦法用西方給的爛條件幫他們生產？ 所以終究還是美帝的錯，帝國主義亡我之心不死啊~~

AJ: GTO_Andy:我只是想求證他的私處是不是真的有 ''蝴蝶刺青'' 我是為了蝴蝶的生態保育研究之用 甚麼蝶？亞美蝶嗎？

JAXON KID:呵呵,閣下還真是清純的可愛 咱們的喬老大不只是打球髒,而且還是個嘴砲王,90年代球員要贏球,球技+小動作+垃圾話可是充分必要條件 不知道閣下是沒看過JORDAN打球,還是在你眼裡,自己欣賞球員的任何行為都能合理化,別人都罪無可赦? 不知道幾10年後,閣下的孩子喜愛上NBA,聽球評提到N年前曾經有個馬刺王朝,  裡面有個名人堂級的超級中鋒外加一個有多次聯盟最佳防守球員獎認證的硬漢 您的孩子對於髒這件事有什麼看法   MJ ...

呵呵，很好，會扯MJ下水 說他打球髒、小動作多的我還真是頭一次看見   至於假摔、架拐子、甚或踢腳跟，這些是不是旁門左道， 大家心理有底 你硬要說不是，那就請便啦   不過壞孩子即使贏了兩座冠軍，大家還是記得他們叫做 “壞孩子”，這種名號比起冠軍還更長久呢 明著來叫做壞孩子，那專搞暗招的恐怕難聽多了 如果真的只有勝利重要, 那因為贏取方式而受人批評，有什麼好緊張的？何必急著消毒？

...

完全公平的比賽不存在，所以隨便怎樣都行，只要取得勝利就好，這種結果論就是我不認同的心態 我不相信打著一切都是為了勝利的旗幟，就可以把這些不屬於球技的動作正當化，甚至拿來吹捧 而沒被抓到就是對的，這樣的想法就更是低劣，我不認為這裡有人真的是以這樣的想法來過日子 所以Kake兄說的運動精神是我實際上想表達的，抱歉，我辭窮   當然，如果有天連假摔也成為必練的球技之一，那相信我，籃球會變的很難看的 Shoichi-Ivy兄應該跟我年紀相仿，我想你應該不會對韓國隊有特別的好感吧