目前檯面上剩下哪些適合火箭的教練了 個人是推薦L.Brown 不過要請出他勢必要付出很多錢

期待網隊的中鋒可以搶超過19個籃板.. Kidd一直全能下去大概會累死吧 要帶球就算了，還要搶籃板。 Magloire可能還要一些時間適應..

話說Collins今天終於沒先發了， S.Williams也先發表現的不錯 讓人看到NETS的一絲曙光 22分8籃板2火鍋 真的有Martin的味道？！

以前他是評價比Kobe高的人，不過進到NBA後卻天差地遠.

roycheng: 他的經紀人就那個把易建聯名字搞臭和搞大麻煩的費根 費根旗下的球員的特色大多數是: 無實力的就是在球隊吸肥約的累贅 有一點實力的就是在拿實力比不上的合同(高薪低就) 很有實力的(巫師的大嘴巴)就不用說了 Varejao我實力我想中產以上是可以,但年薪千萬就太過份了 費根我記得他搞出來的例子有Keith Vanhorn吧 他就很像mlb的boras 搞的球團很不悅  

今天Durant又24分 命中率不錯19投10中 三分6投3中 還有8Rebs跟5Asts 看起來沒幾個人跟他威脅了 = =

Vanilla: 跟Redd有什麼關係？ 真正決定公鹿內線成長速度與否的除了公鹿的助理教練組，更重要的是Mo Williams這號人物。他的傳球... 不是公鹿的正解。長人在他的傳球之下很難獲得有效且內外破壞互相連結的發揮。不過公鹿還是很開心的跟他續約...  我認為公鹿送走Ford有點失誤.. 送Ford成全暴龍！ 公鹿戰術似乎就只能環繞在雙衛身上， Mo、Redd就佔了大部分的出手時間， 其實公鹿隊的長人潛力都不錯... 只是沒什麼出手機會， Mo本身數據很好看，但對球隊似乎沒什麼幫助..

Rimbaud: 市長說要繼續  就繼續好了 前幾天看到一篇介紹90年代知名大前鋒Vin Baker的  乍看之下和Webber有點相似(不過還是有本質上的不同  畢竟Baker看起來也頂多是球隊第2人  沒當過第1領導者)  也算一號迅速退化的代表人物 可惜我完全沒看過他打球  有人可以簡介一下Baker打球的狀況  還有迅速衰退的原因嗎?(請不要說是因為投入酒神懷抱  在此之前就已經開始衰退了)  ＊那篇文章我印象最深的一句是''年過30的內線球員無法在防守端提供協助  還要球隊設計進攻戰術的  通常沒好下場''   Vin ...

dickerson@wts2007: minis: 請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區? 這樣子有講跟沒講有不一樣嗎? 一大堆人都要講受傷的事 好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣 這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去?? 同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...   之前Amare Stoudemire掛了 太陽也是強隊 難道Amare不是主力?   火箭傷兵歷史不少 這才是我說健康的問題 特別是T-Mac的背部     那Stoudmire跟T-mac Yao的地位有一樣嗎 在我看來太陽跟他兩地位一樣的只有Nash 如果傷Nash太陽會怎樣呢?

湖人拼Rose吧 至少還比較年輕= =