You searched for the word(s):
Showing page 4 of 6 (58 total posts)
< 1 second(s)
-
過去日本在內線總有高度優勢,80年代有在1981年被金州勇士隊就在選秀會上選中的岡山恭崇224cm,其後90年代東出浩一210cm及中期山崎昭史216cm,相較之下現在日本最高的竹內兄弟205cm就吃虧了不少。
而日本隊在01年的陣容變動始自於五十鈴監督小濱元孝遭到日本籃協開除會籍,五十鈴陣中佐古賢一、麥克高橋、佐久本智等三名球員以「職業選手參與國際賽事受傷不受保障」為由拒絕接受徵召與籃協抗爭,而引發的骨牌效應,麥克高橋當時才27歲,與換血無關。
當初籃協還是有徵召那些球員(附表),所幸這樣的對立在五十鈴解散的情況下維持不到一年,02年的瓊斯杯也再度看到折茂武彥、佐古賢一與麥克高橋等老將的身影,但此舉也開啟了日本老將球員婉拒籃協徵召的風氣。
03年Zeljko ...
-
麻煩樓主在Hoopchina再開同樣一帖吧,因為這類的資訊大陸網友還是比較清楚我也還蠻想知道的,再且那邊的網友籃球犯、pzq等考證功力還不錯單單在圓球開帖可能比較難得到答案97中國隊陣容:【PG】吳慶龍、李曉勇、【SG】李楠、張勁松【SF】胡衛東、孫軍、【PF】劉玉棟、鞏曉彬、【C】王治郅、紀敏尚、吳乃群張斌執教的中國男籃經歷多事之秋,單濤、鄭武、巴特爾(因傷罷訓,被逐出國家隊)不在球隊,比賽中李曉勇與劉玉棟又先後受傷,最終半決賽72比86負於韓國,當時韓國戰王ZZ好像也沒上場http://sports.sina.com.cn/k/2003-10-01/1858604807.shtml其次蔣興權當久了,突然換張斌球員難以適應,當年的南韓隊陣中沒許載,大概約略推論的出當時有誰
-
板主辛苦了,上次看的八一vs廣東蠻精彩的下次八一對上廣東時麻煩再提醒一下或者是有哪一支能把廣東隊幹掉的組合也可以好奇一問寶瑪仕是???各隊隊名第一個字是地名,那第二個是經營該球隊的公司名嗎?為何有些球隊吉祥物不會一起列出,好比新疆廣匯虎還有廣東宏遠、吉林、浙江是虎,福建跟上海是鯊魚,河南江蘇是龍雲南山東陜西看不出來是什麼沒有規定不能一樣嗎?
-
日本球員旅外出國有民族性比較有關,若要論實力的話,在JBL一堆洋將有的還有NBA的經歷夠嗆的了,要挑戰自己是綽綽有餘,去美國除了有朝聖的意義一方面也能拓展視野,找尋自我存在的價值(這是日劇的固定戲碼,日本人常迷失自我,一覺睡起來就會忘了自己是誰XD)日本球迷普遍期待加入國家隊能夠提升戰力的旅外球員也只有田臥罷了,而也只有他被日本籃協徵召,他不打有他自己的因素,至於其他的球員說球技不錯,但未必是頂尖,宮田諭沒看過不好評論,中川和之來打台灣打過瓊斯杯,說真的就普普吧,五十嵐更出色當然是先選他啦,再且之前日本隊教練Zeljko ...
-
95年與哈薩克一戰朱志清最後二罰不進的情況下退無可退,最後將士用命才以63:62擊敗南韓出線,不過該年最終還是只拿到了第四,或許你只是在陳述一個事實,但回歸原本討論的主題上,一場1分差的勝敗並不能夠衡量一支球隊或一名球員的實力,東亞運71:70力克南韓也無法代表朱志清表現優於徐章勳,因為若只用單場論功勳的話,我大可放大其球員表現,好比01年金周成帶領大學尚武聯軍以100:97擊敗了中國三大長城,02亞運102:100擊敗姚明巴特爾領軍的中國隊,所以金周成應該才是亞洲第一中鋒
好漢不提當年勇,我們無須對過去僅僅幾次的勝利如數家珍般地重覆述說,就算我是台灣人聽的耳朵都長繭了,更不要怪大陸網友覺得很不是滋味,我們應該更客觀地判斷自己的實力,當年的中華隊的確真的是很強,但亞洲第一與喬丹的稱號不免過 ...
-
-
PPLive卡卡的,只看了1.2.4節,本以為會是場中國傳統的內線戰,結果是不斷的在外線擋人出手,尤其是八一大量的在三分導傳,還蠻有趣的,跟以前感覺差不少,劉曉宇雖然被王中光看的很死,但做了二個進攻犯規與在傳球的時機也不錯,是個有潛力且用頭腦打球的後衛,只差身體單薄了些,王中光似乎也是位被期許年輕球員之一,我個人不太喜歡這型的後衛,感覺從第一節到最後一節頭腦都在發燙,雖然防守相當拼命,但幾個傳球的角度與時機不太好,習慣動作特別多,廣東隊的球員常都看好準備要抄了,傳給王治郅時被抄了很多次,當然也並非全然是他的問題,王治郅在要球時沒有將易建聯卡好也是因素之一,至於張勁松則是寶刀未老,王中光跟他還有一段差距CBA球員的外線準頭其實很不錯,而且又有高度,相對之下在亞洲出手應該是不會受到太大的干擾,去 ...
-
樓主的「近十年」應該定位更明確點,況且其中還提到了未來性,那是1996-2006還是1991-2001亦或是2006-2016呢?不過不管怎麼定,單濤首先就具有爭議性了,單濤最後一次入選中國隊是在1996年亞特蘭大奧運會上,出賽一場3分鐘、1投0中,廉頗老矣,姚明、王治郅與巴特爾三名不用多說,即使不去NBA渡金也是亞洲TOP級的,尤其是姚明、王治郅說近20年或近50一樣無妨,其實也不用湊到十個,選五個極具代表性的就夠了,易建聯的確相當有潛力,屬於準NBA級的球員,但這幾年在亞洲還未展現出其對於球賽的掌握能力與統治性,賈貝爾、河聲鎮就更不必說了我認為這五名在過去十年來是爭議比較小的,姚明、王治郅、巴特爾、徐章勳、Vogel
-
我是贊成升降賽的,但需要有妥善的規劃與限制,好比「不得借將」與「球隊經營須有一定的歷史與規模」,去年九太拿不到冠軍就解散,話還說的很好聽「只好忍痛放棄對籃球運動的耕耘與付出,作出解散球隊的決定」,賽亞科技今年三、四月才成軍,雖說是采運的前身但並沒有維持一支球隊完整的基本運作,再者賽亞科技做好進軍SBL的準備沒?說不是為了錢自然很好聽,等到打了之後便會改口說沒有功勞也有苦勞,憑什麼我們打球,被淘汰的球隊(ex 幼敏)拿票務與轉播金的1900萬,這樣誰都會不平衡到時問題更大
-
方成允 SG 195/95 83/06/03 SK Knights
2000年第16屆馬來西亞吉隆坡亞青盃2002年第14屆南韓釜山亞運2003年第22屆南韓大邱世大運2003年第22屆中國哈爾濱亞洲杯2005年第23屆卡達多哈亞洲杯
...
... 4