You searched for the word(s):
< 1 second(s)
-
說真的 我覺得老桑還挺衰的 整場幾乎在中線做分球 幫擋人 然後跟進搶REB 中距離印象中也只丟了3顆左右
-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090220/115/1etda.html
【記者林永富報導】「都轉播好幾場了,還在打迷糊仗!」對於SBL至今未簽正式合約,ESPN總經理奚聖林表示無法理解,緯來電視台先前在比賽前撤機事件是否會重演,他說:「我不希望再度走上這條路!但是本週如果還無法簽約,也不排除。」
今年SBL超級籃球聯賽風波不斷,尤其是在轉播權方面更是曲折。先前緯來電視台就是因口頭與聯賽委員會協議轉播,也在球季賽前兩週投入轉播,卻被以電話通知要更改權益,憤而在下一場轉播前撤機,讓SBL陷入前所未有轉播開天窗的窘境。
委員會透過智霖運動行銷與ESPN口頭協議,接下轉播工作,並且三年轉播權,上週已開始現場轉播週末比賽,本週 ...
-
違反運動道德犯規本來就不限定於一定要過大的犯規動作
--補充一下好了
附上2004年雅典奧運結束之後
國際籃球裁判主管Kotlea先生在對於奧運比賽的吹判進行檢討以及講習時的建言
其中有提到
“故意攔阻或是拉人的犯規,應該宣判違反運動道德的犯規,非一般犯規”
也就是說 之前大家都認為 要阻礙對方快攻
我只要不要故意拉快球員的衣服 或者是把他抱住 就不會發生違反運動道德犯規
所以在大家的打球經驗 球員都會在對手上籃之前就去推擠 或者是做出阻擋犯規
但是
對於這些動作 裁判都應該是要做出 違反運動道德犯規的判決
---
已上是PTT網友找出的事件
吳岱豪這球只是未了阻止快攻 ...
-
我只想問一下 得利球 被犯規收場 還未必能罰球 怎合道理嗎??
這時候當然要排除對人還是對球了阿
-
lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了
因為阿忠運球快攻過了半場了 吳岱豪從後跟上 然後犯規
但此時 在阿忠前方並無台啤球員 阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的
-
明明就是守正犯規~那何來加罰一球呢??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一整個JOKE 信安都已經做出切入動作了 過了就準備上籃 只不過多了一道拉竿 哪裡不連續動作
去翻翻規則在來說嘴巴