Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 120 (1,197 total posts)
< 1 second(s)
-
選前計畫A計畫 $120內搞定Irving + 嘴綠(=五個位置)再用剩下的錢買一隻中段星級像Griffin/Jokic/M.Turner/George或是兩隻$30級 Millsap/AGG/抓GG/Love/B.SimmonsB計畫 $150內拿下Curry+Wall再花$40盡可能堆一些柱子剩下就都$1撿完美!!我真是冰雪聰明啊ㄎㄎ然後...對,我就是手賤愛抬轎抬到自己不小心坐上去(每一季)1.(9) Giannis Antetokounmpo (Mil - SF,PF) ...
-
特攻隊長:公開招標: Kobe Bryant LAL - SG,SF截標時間: 1月 28號 13:00明標內容(兩個方向)1.換move數,底價6次move+任一球員(Y!系統必須) (不流標)2.換球員(可包裹) (若1無人出價,2有人出價但不滿意會流標)
Kobe乏人問津,只好開放一元起標無底價了,時間到1/29 13:00,謝謝
截標時間: 1月 29號 13:00明標內容 無限制 不流標
-
公開招標: Kobe Bryant LAL - SG,SF截標時間: 1月 28號 13:00明標內容(兩個方向)1.換move數,底價6次move+任一球員(Y!系統必須) (不流標)2.換球員(可包裹) (若1無人出價,2有人出價但不滿意會流標)
-
這跟我的疑慮還是有點出入,我的觀點是獎勵和交易過不過是兩回事,我會希望下一季只要涉及單對單有任何一方是一週內撿的就不給予獎勵(如果兩方都是一週內撿的兩方都無獎勵/只有一方則該方無獎勵,另一方有),但是交易本身照一般規定處理(因為這筆交易本身說不定合適,我認為門檻不用調低成四票),簡而言之,跟一般的交易只是在於獎勵的有無,而無涉及交易本體把補強目的和獎勵脫鉤,補強才是目的,獎勵只是附加,而不是以''獲得獎勵''為目的這樣的措施才是真正針對''洗獎勵''的心態作處理,而無涉及交易本身平不平衡...像yushi 跟Zass(的co)這筆,如果只有yushi有獎勵,zass方無獎勵的話,這筆應該也不會談成了吧?(目的性消失)
-
-
雖然覺得讓yushi弱一點也好,但這筆差得有點太多補一票反對好了...
-
yushi:
可愛, PG, Gasol弟, 18卡, T.Parker, KK, 林書豪, G.Dieng, Joe Johnson
vs
Curry, AD, 蝶龍, Felton, G.Hill, J.Randle, D.Schroder, S.Adams, Mahinmi, Koufos
沒有亞當了~是Kobe...
Schroder我大概一拿到就放生讓他去找下一套Z盟球衣了
-
最後我Adam+Koufos打BG的Kanter拼最後一項籃板5:4險勝,承讓了(定番格式?) 其實昨晚開打前我只多一個失誤4:5落後(其他項剩籃板助攻有機會但都差有點多),是有想到一招賤賤der,就是半夜三點睡覺前把所有人都BN,BG只要4:30灰熊那兩隻隨便失誤個兩次,我就輕鬆5:4了,但後來想想這樣好像有點沒品,還是拼一下全上好了(move都花了別浪費XD)最後贏在Felton的十籃板...(喂)
Veritas:頗有冠軍戰的腥風血雨之味
希望特攻隊長能贏 因為我覺得我們是贏不了YUSHI 的
隊長敗下來 ...
-
因為就rank來說Horford是你陣中最好的球員 (爵士郭伯特?算了吧)
你拿你的頭牌去換了人家陣中的老三,還附上兩隻賣相不差的G
Batum跟Turner目前還沒有打出季前預測的數據,等於是一個未知數,老錢年紀一把了,受傷風險也高
你本來是要清炸彈,結果不安定因素好像更多了?
反觀Zass這邊只出了手上第三大的牌(KT/Millsap之後,而且他還有本季驚奇Rubio)+一老一菜
就拿回了兩隻球隊一哥(我認為IT是BOS no.1)+一先發SG
我是覺得根本噱爆了,潮爽der
要是我的話,我會叫Zass吃下魔獸,要IT就再加碼
或是拿掉IT跟Turner,IT留著賣別人(我相信他賣相不錯)
...
-
反對一票喔~Batum換Horford+IT2 ?啥鬼
Batum前面還有仙道豪呢(咦),看在F/G的份上換IT2+Clarkson差不多, 所以Horford換老拳王+小嫩嫩Turner??
1 ...
|
|
|
|
|