You searched for the word(s):
Showing page 2 of 6 (55 total posts)
< 1 second(s)
-
明年季中前要是球隊還是打不出贏球方程式,恐怕「神奇老子」要改當小牛教練了。
以諾桑為主設計的戰術都還沒成型,就來來去去一堆人,這樣只是消耗時間罷了。
另外中鋒這個問題已經存在太久,陣容不完整的球隊如何爭冠呢?
-
老實說我不太能想像Iverson跟Artest同時在陣的球隊,
有那一個教練能夠管的住。
或許國王隊現在不需要再交易主力球員了,
前幾年的陣痛期已經夠久了,該是慢慢向上發展的時候。
-
我沒有記錯的話,在張大帥那個年代,中鋒真的統治整個籃球界。早期包括湖人隊的麥肯,以及塞爾提克的羅素,再來就是偉大的張伯倫,都是為中鋒寫下代名詞的傑出人物。除了張大帥的本身的天份,他的體能條件在當時也是鳳毛麟角的稀少,也造就了這單場一百分的傳奇。
-
火箭低調的補強了戰力,包括原本的 M&M,火箭陣容更加完整。其中 Battier 的加盟將徹底改變防守體質,個人認為他的價值不在實際數據上,而是在場上節奏及無形中幫助隊友進攻的能力。順口一提的是,Battier 的投射能力相當穩定,相信到時可成為火箭的第三進攻選擇。
-
夠水準的發文,給你鼓個掌!已經習慣當老大的 Kobe 僅花兩季便將湖人重新帶回季後賽,並且在對上太陽時率先取得聽牌優勢,殺的太陽隊膽戰心驚。可惜最後還是敗在擁有 MVP 控衛的太陽手下,不過那記單手在 Nash 面前的大灌籃令人印象深刻。本季的湖人還是得將重心放在 24 號的 Kobe 身上,並持續開發 Odom 的潛力。事實上,禪師或許更想看到一個有 Pippen 防守能力的 Odom。
-
嗯,大家心平靜和的討論最好。事實上不管你是支持那支球隊或那位球員,真的最好不要互相比較。或許兩者間有著共通點,但不表示未來就該像什麼樣才是對的,希望大家能給予期望及期盼,而非一昧的主觀表示該如何去做才是正確。畢竟我們只是球迷,而非本人。
-
看到大家這樣批評 James 真的很想為他叫屈..請問一下他今年才幾歲?在 NBA才幾年?我承認他的進攻方式的確粗糙,但是簡單而有力。假設這就是他天生的條件,試問為什麼還要根據大家的批評去改變?我覺得時間是很重要的,該給他時間去加強他的個人風格進攻方式,而不是你一言我一語的說他要像誰..他該會這個會那個的。
-
我記得在入選美國代表隊時球員都有簽下合約了吧?一直到2008年奧運之前美國代表隊都不會更動了,當然是包括了當初入選的 25 人應該都還有機會代表美國出賽。
-
先不要以重回王座為目標,而是找回自己最重要!有道是以不變應萬變,上季敗在小牛快速球風的馬刺,似乎就是敗在改變球風之上。擁有全聯盟最佳低位單打武器的馬刺,反而選擇以鋒衛連線的方式發動進攻,卻忘記關鍵時刻最能穩住陣腳的 Duncan。來季必定以 56 ~ 60 勝為目標,並且搶下西南組的龍頭,最後再以攻頂為目標。
-
現在的美國隊需要一種風格,屬於美式打法的球風。雖然這次世錦賽強調「團隊球風」,但也看得出屬於東拼西湊的戰術,除了快攻不貪功,其餘半場進攻幾乎無法進行,進而淪為單打獨鬥。防守上以壓迫防守製造失誤,並且快速轉換攻守。只是碰上導球流暢的球隊就會吃鱉,對上希臘那一場就看的出來,歐洲球隊在傳球上是很有水準的,甚至到達看球不看人的境界。自喻為籃球王國的美國,或許更該向世界示範一下充滿「霸氣」的打法,而非順應潮流成為小球風格。
2 ...