Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 3 (30 total posts)
< 1 second(s)
-
其實沒有SBL一點也不減損我打籃球的樂趣,因為台灣球員的水準與身體素質普遍就那樣,我曾聽HBL的球員受訪說,希望以後能打SBL,老實說志向太低,如果打不了NBA,就不用把打籃球視為職業發展的一個選項,因為第一、沒幾年好光景,第二、那收入也不高。即使在美國NCAA一級球員若進不了NBA也會及早謀個正途,王建民的目標是大聯盟,籃球員的目標當然應該是NBA,一流的身手要配合一流的薪資,全世界球員如此看,即使大陸球員亦如此設立它他們的生涯規劃目標。
對台灣99.9的人而言,把籃球拿來當樂趣與建身的活動可能比較實際,打籃球可以學東西太多,從體能、技術到謀略,範圍廣大,但把台灣籃球職業化的標準可能就太低了,像是湊出來應景的。放在國際舞台水平上比較看,球員素質能力低,平均薪資低,沒票房,那不就沒人看啦, ...
-
讀原文書前至少國中程度的英文法要熟練,一般報章雜誌內很多完成式、被動式的運用,不要連動詞過去式與過去分詞都分不清,生吞活剝一大堆只會搞壞學習興趣與動機,背單字一定要配合句子做搭配練習,才會知道這個字怎麼用才最適當,許多台灣教育體系下的學習者欠缺用字遣辭的能力,背了一大堆單字,但就是單字,卻又往往詞不達意,明明很重要的卻表達成馬馬虎虎,明明輕描淡寫的事卻又說成very important,一般食、衣、住、行、愉樂,國中程度就很夠用啦,當然你得滾瓜爛熟的國中程度,會聽、會說、會寫都正確才行,在這個基礎上再隨時看到不會的字就立即查,同時把他的語族一起認識一下,相類似的同義字與相反詞也都要順便讀一下,這些功能''雅虎奇摩迷你筆''都一次到位的幫你辦好,唉!當現代人真好,什麼都有,只差學習的 ...
-
-
中華隊的先發主力都是SBL球員,我覺得他們打的真的很像籃球,教練教的也很像籃球。真的很像。
-
台灣籃球產業發展程度差不多僅屬於''開發中國家'',以人種與人口數量而言,亦不具有產業升級的條件。所以我們都是一群知其不可而為之者歟。
-
今年HBL男子冠亞軍賽內容超高水準 ,但卻沒有吸引任何網友的討論或關注,真令人扼腕,台灣籃壇種苗,未來主人翁,需要被關注與喝采,他們真的很棒。
以高中生的籃球智慧、技術、團體合作而言,他們兩隊所展現的成熟度很高,不像許多其他球隊只會快打旋風,除了滿場飛,說不出個內容來,我想站在鼓勵的立場來看這比賽才是我的本意。
-
SBL好不好看,有沒有長遠發展性,有時候不單單是主事者如球團或是籃協的責任,從來沒有人問過球員自己有沒有責任來提昇籃壇整體的形象呢,個人球技好就夠了嗎。球員該如何來經營自己,從你被選進SBL開始,你就是一個有價值的商品,你的價格隨著市場對你期望的高低而變化,在美國有許多球員的業外收入遠大於固定收入,因為他們知道他們能創造個人品牌的魅力,能帶動許多商品附加價值,甚至帶動社會責任與期望,許多父母期望自己的孩子未來能夠跟他們一樣。當然經紀人制度可能也是推波助瀾的一個關鍵,因為經紀人要懂得如何包裝與行銷他的商品。
在台灣的球員能被選進SBL的初始,他們一定會感覺自己像天之驕子般的榮耀與驕傲, 可是沒多久他就會認命自己只是個球員,只是顆棋子,球員的舞台生涯,未來其實沒幾年好日子。有些球員資 ...
-
周杰倫的新歌''牛仔很忙''這首歌真的好聽嗎,我真的覺得是爛歌一條,人紅歌就一定好聽嗎,大家真的覺得好聽嗎,有人跟我一樣的感受嗎,那聲''伊哈''喊的還真娘。Oh 受不了.......
-
徐老師所設定的這套三對三比賽辦法非常棒,既照顧到較矮小球員內線弱但可能外線犀利的機會,也限制高大球員籃下一昧高打矮,此外對犯規的節制數量也恰到好處,一節12分鐘裡犯規兩次太少、四次太多,而這樣的比賽通常會較精彩。
唯一會變動的只有辦法部份而不會是規則部份,因為每次舉辦 3 on 3 都有太多的報名隊伍,在有限的時間內要完成賽程,所以有的單位比賽時間可能10分鐘,有的總分可能只有12分,初、複賽盡快篩選淘汰,到決賽期採用上述賽制就會更完美精彩。
如果一般隨機好玩的3 0n 3也能符合這樣的比賽規則觀念,基層平民的籃球水準應該會提升許多。
-
楊敬敏這一球走步,所有裁判應該反覆觀看這個判例,做為一個負面教案,陳世杰那個卡位犯規也是一個負面判例,裁判水準有待提升.
1
|
|
|