Search
You searched for the word(s):
Showing page 28 of 194 (1,931 total posts)
< 1 second(s)
-
aa2914:
組織?傳球?天份?節奏掌握? 這些都不是台灣PG的事
那台灣PG要做什麼事
難道真的只有運球過半場 偶而砍砍外線而已嗎
如果真是這樣在國際賽也不用特別需要陳志忠了
你到現在還不知道中華隊的PG國際比賽就是只有這些功能而已
所以陳志忠根本沒有必要入選
要嘛就重新培養一個技術純熟的高控衛
現在說的不是培養嗎
別用挖東牆補西牆的方式
挖什麼牆了 ...
-
okmybaby:
不要以為高就能打球、不要以為會運球就可以打後衛....說這樣很過分但是很現實,如果您的理論基礎只是建立在「高」,那哈孝遠呆在台啤還真是被委屈了、應該讓他場場先發的。
說了....您的想法實在天真。
哈孝遠只有198 很高嗎 他有210 就是先發了
天真的是誰 先去明白國際比賽的情勢吧
你的判斷力只有看出理論是建立''高''而已嗎??
-
文中說到林的控球能力應該ok 防守腳步速度 助攻 跟 視野 要加強一下 防守要積極 多利用身材優勢低位單打對方PG, 減少大號3P,多切入
我倒是覺得他的控球完全不符合控球後衛的能力, ...
-
國際比賽的PG需要培養
難道李在開始就有國家先發水準?? 他還不是裕隆利用國際比賽練出來
他進入中華對的前幾年 甚至進入國家隊實力他也不具備 後來怎麼變成不動的先發PG
就是從第10人 第8人 第6人到先發5人 一步一步往上
李可以轉成 天份遠高於李的林難道不行?? 只是願不願意花上幾年犧牲成績訓練他
挖什麼東牆了 林志傑又不是禁區球員 你這句話用錯地方吧
何況他的SG/SF是台灣最不缺乏 人手替補最多的位置 根本不缺他一個人
-
okmybaby:
真正的後衛不是只有把球帶過半場這麼簡單而已,還要有解讀球賽、組織激勵甚至監督球員,適時提供意見給教練、是場上的指揮官。
中華隊的後衛除了帶過半場 上面的一項也做不到
絕對不是「高」訓練就可以很輕易的轉型,況且還有個性的問題....說實話這種陣容很天馬行空。
轉型的確困難 但是不練永遠沒有高的後衛 很多國家的控球也是刻意練成
另外中華隊oh no....SBL中的長人很普遍的基本動作太差(比起國際球員),實在差太多比起打法細膩重視組織(日、韓)、打法可內可外剽悍(歐美)這些球隊都遠遠差上一大截。身材也不夠....
後衛矮是問題、但是絕對比不上中前鋒缺乏碰撞力(少了碰撞力就幾乎沒了牽制力),
有碰撞力跟牽制力是不同
後衛或許可能練成 ...
-
三分準度?
有人光是看到命中率認為他是射手嗎
阿Q根本不是真正的射手 美國隊需要外線輪不到他
-
樓上的說法毫無根據~ NBA豈不是一堆可以 他想不要想要而已
-
他只有6''4 不要相信官方的數字
不會守到布萊恩???
勇士上季對到湖人 凡是他上場了 布萊恩就是他在守的
而且大部分一對一
外線不錯 但是快艇不缺外線投射的球員
-
南韓未來可以比起現在更強
人才的培訓跟身體的改變逐漸接上國際水準
應該可以站穩亞洲前三
-
加拿大是12隻球隊之中 參加的歐美球隊最弱的一個
球員個人不錯 但是球員戰力整合非常差
最近的國際比賽一直改不了
等於nba球員更少的法國隊
我對於金周成感到驚訝
他應該是亞洲除了中國以外最強的pf
... 28 ...
|
|
|