mchammer:聽您這麼一提起，如果沒傷沒痛的Sampson加上早點進NBA的Aryvdas Sabonis，那90年代的中鋒對決 三大天王+Brad Daugherty+上述兩位 光用想的就讓人興奮不已~~~再加俠客與晨星，90年代居然有如此多的巨大怪物偏偏又只能屈服於神的手下呼

zhan-zhan: garcia.shen: Larry Johnson,的低位單打 ，還有一身肌肉．永遠的UNLV 2  Grant Hill的第一步，加上全場飛的特色． 不好意思...離題一問... Larry Johnson是主打大前鋒還是小前鋒??   回正題... 令我感到可惜的nba球員是....Jason Williams.. 明明是充滿創意的藝術家... 為了有飯吃,只好讓自己變成死板的公務員....老祖母應該是大前鋒，雖然身高矮些印象中，Jason ...

Qoo:是指所謂的D-League，不在球員名單上，但被下放到這個聯盟鍛鍊的球員剛剛去逛了NBA官網，有提供D-League球員每個人的資料，但是D-League單一球隊的資料好像沒有（Anaheim的官方Website內找過，也沒有…）本來以為安那罕是新球隊，所以球員資料還沒上去，結果每隊的網頁都一樣看來大家都愛屋及烏了，呵呵...

加油，了不起的小將，圓球將為你們瘋狂！！

panzeshao: 我有一個提議 搞不好朱哥吃宵夜還沒回來(你可別給我吃泡麵啊你) 為勉朱哥文字轉播辛勞及越洋電話費 圓球人!!!在他吃完宵夜回來前把這篇就先衝破100回文如何?   並記得提醒等等才剛上來的人喔!!沒錯！小將們有鬥魂，圓球人也有，灌水啦....

想不到亞青賽居然成為今夏最令人滿足的賽事！加油！充滿鬥魂的小將們！！

而且，雖然俠客的罰球差，但是張伯倫還比他更差例行賽生涯罰球命中率張伯倫0.511俠客目前為止0.528沒人會因為罰球太差而質疑Chamberlain的地位，因此Shaq的地位也應與罰球無關附帶一提，雖然他的能力評價與其他高手（尤其是8、90年代四大中鋒）相去不遠，不過考慮到唯一能夠阻止全盛時期的他屠殺禁區的方式只有仰賴修改聯盟規則，Shaq的地位或許就此凸顯。

lincc: C. Chamberlain, Abdul-Jabbar, O'Neal PF. Russell, Malone SF. Bird, J Erving, Baylor SG. Jordan, O Robertson PG. M Johnson, West這份名單，感覺上意思到了，雖然沒有最喜歡的巴爵士，但確實也很難擠進去了另外，私心以為，拿Stockton換掉West也許更好當然，羅素的位置不太對，不過這種全明星的選擇，中鋒勢必要選出正常隊形更多的人數，畢竟在神以前，NBA就是中鋒的時代，遺珠必然於是考慮羅素身高，只好屈就了，這也許是原貼的用意...

客氣點說，是能取得政府資源的民間社團組織實在點說，是充斥著官僚作風的獨佔營利事業

那不是很厉害，一般人臂展和身高差不多…… --------------------------------------------------------呵呵，如果這樣，那恐怕只有劉備的「手長過膝」算是非常厲害了...回歸正題，曾吳兩人臂展也超過身高3至5吋，絕對長度雖然不算突出，但是相對於同身高的球員而言已經有相當的威脅性了