恭喜朱哥!!! 看到朱哥戀愛了  就像看到自己的家人手擁幸福似的..... .

花體只有打了預賽的三場比賽，這裡可以查到黃鎮的攻守紀錄：http://www.shssf.edu.tw/hbl/default.htm（點選攻守統計進去，因為最後的網頁無法直接連結，所以必須重頭點）   我對黃鎮的印象大概就像去年新榮的莊宗勳，190左右的身高，身體壯碩，擅抓籃板和禁區對抗，球風硬朗凶悍。值得一提的是：花體的球員罰球時絕不先運球，拿到球瞄一下就投了，黃鎮也是這樣。   我覺得這次的亞青真的有點太矮了，應該只能期待速度和拚勁。新榮的邱金龍沒入選倒是有點可惜。

Koala: tido: *看Derrick Rose 在NCAA的比賽其實讓我蠻意外的  體能條件這麼好的球員居然那麼願意''分享籃球''  如果在一個好教練的手下打球  Derrick Rose 會變成一個更好的球員  Steve Francis則是不管教練多好  他還是比較擅長自己來的那一套 我只記得當年火箭用交易把S.Francis換過來時 一些專欄作家都評論說S.Francis是個傳球重於進攻的好控衛 但似乎進了火箭之後好像就不是這麼一回事了   *哈哈  那應該說那些專欄作家看走眼了嗎? *其實Steve Francis的身體條件真的非常好  ...

*看Derrick Rose 在NCAA的比賽其實讓我蠻意外的  體能條件這麼好的球員居然那麼願意''分享籃球''  如果在一個好教練的手下打球  Derrick Rose 會變成一個更好的球員  Steve Francis則是不管教練多好  他還是比較擅長自己來的那一套

*有人問我Michael Beasley是怎樣的球員時  我會覺得是:''已經有外線能力的Josh Smith ''

*關於Robert Horry的冠軍戒指  在火箭隊拿2枚(1994年  1995年)  湖人隊拿3枚(2000年  2001年  2002年)  馬刺隊兩枚(2005年  2007年)  所以一共是7枚

PMABEAR: 現在第二輪的情況, 出了塞爾蒂克以外(還沒打), 全都是2:0第三場掛掉.... 是這個道理嗎? 還是有其他問題??  看了黃蜂&湖人的一部分, 覺得他們打的跟之前贏球時差好多... 但他們有把握把第四場贏下來嗎?? 他們要面對的是去年的西區冠軍賽對戰戲碼耶... *與其解讀成''窮寇莫追''  不如說是突顯主場在季後賽的重要性  季後賽第二輪打到現在主場球隊還沒輸過一場球  其實進入第二輪後  對戰組合之間的實力差距已經很有限  能有多一點點優勢都是好的  即使是看起來有點抽象的''主場優勢''  ...

我覺得網友可以說自己較為喜歡哪些作者，但也不用把其他自己不那麼喜歡，甚至是討厭的作者嫌得一文不值。其實圓球現在仍固定有在發文的作者文章我都蠻欣賞的。裘爺的論點有些我也不大認同，但我傾向把這些當成是「多元化」，他只是表達自己對某些人事物的看法，也沒有強迫大家一定要看或是接受。 就我所知，圓球作者基本上都有一身驚人藝業，不是資深記者就是雜誌固定專欄作家。並不是說有那些經歷就比較偉大，而是證明人家是有花時間去涉獵，並曾獲得一些肯定的。與其恣意批評，不如好好利用圓球這個空間好好去做理性的討論，自已也會獲得比較實在的東西。倘若真的看不慣他們的寫作風格，圓球也都有開放市民投稿，與其逞一口舌之快，不如花時間去整理一下自己的想法和見識，與籃球同好們分享。 ...

*我比較傾向支持之前弄過的藍白兩隊參賽的做法  亞青?  你想徹底摧殘高中生幼小的心靈嗎?  尤其今年的亞青也不是特別強   很多厲害的球員都超齡不能打  實力差距太大也練不了什麼東西   如果有一年亞青的實力真接近達成人級  倒可以試試看

*我對於瓊斯盃選才的看法很簡單  在能打且想打的人中挑出最好的陣容  不能打或不想打就不要勉強 *另外關於瓊斯盃   今年已經是第30屆了  它不是所謂的''自爽盃''  也不是非國際賽事   它對台灣籃球來說是很有指標意義的  我們的實力到哪  別人就會派什麼等級的隊來  以台灣現有的籃球實力來說  如果不盡力派出實力頂尖的球員出來打  試問人家何必派精英出來跟你玩  我覺得這跟票房什麼的沒有直接關係   主要你自己是主辦國  ...