如果是第一時間的判決，程恩傑沒有被判出場我可以接受因為裁判沒有看到他的拐子，只有看到對方出拳打人但賽後是否要禁賽，就很值得討論了，我個人覺得禁賽2-3場比較合理雖然說NBA常有卡位打拐子的事情發生但是程恩傑的動作並不像是卡位(這卡得也太高了吧)，像是單純的拐子 ....

看到有人挺閻總改革，我還真的很想吐，過了這麼多天還是一樣。 他們去踢打裁判的時候，真的是為了【改革】嗎？還是為了洩憤？很明顯是因為輸了所以洩憤吧～ 今天如果台啤贏了，他還會去踢打裁判嗎？如果今天台啤贏了，他還去踢打裁判，我就相信他是因為【改革】【凸顯問題】。 拜託別再扯了～ 

...

其實我很想問問吳岱豪他之前被吹犯規都會一臉的不爽為何得知被吹犯規的是自己後沒有任何特別的表情難道他真的認為自己犯規？我不是要挑釁，而是我認為有沒有犯規球員心理都有底如果真的是吹得太誇張，場上球員應該會有大反應才對不過裁判真的很怪，吹何守正犯規就吹了還說不知道誰犯規 .... 不是有背號嗎？ 還是球場上的人都被陳信安嚇傻了？

kaillan:如果吹的是吳岱豪 ，我會覺得很訝異 重播看了幾次    都認為他跟陳信安幾乎沒有身體接觸 如果兩個裁判有先後吹哨，結果沒有討論就草草判決  素質真的是很糟糕 如果吹何守正犯規，我想進算加罰應該是沒有什麼問題但如果是吹吳岱豪犯規，我就知道為什麼台啤反應會這麼大了 ....難道吳岱豪用氣功犯規？根本連毛都沒碰到 ....

twndomn:樸園還是群有潛力卻發揮不好的孩子，看他們夠拼可是第四節崩盤就可以知道。簡嘉宏以後絕對是屬於中華隊的，SBL算是讓他們學習的舞台啦！ 如果我是選拔委員，我不會選簡嘉宏。 撇開他偏矮的身材，不夠強悍的防守，以及單調的單打動作昨天延長賽最後30秒，隊友傳球給簡嘉宏發生失誤，但是球未出界，簡嘉宏卻只是哀聲嘆氣，責怪隊友為什麼不傳好，沒想到隊友把球救回來，注意力比較集中的Sanders一個人抓到球快攻，原本璞園落後一分變三分 簡嘉宏以前就比較喜歡complain，現在一有失誤也是這樣希望他能夠更想贏球，拼到最後一秒，就算失誤也已經過去球賽還是要打下去啊～ 

ru3422:我覺得啟億適應的還不錯 寶兒真的有點大起大落的... 士淵也是 我覺得鋒線球員倒是呂政儒表現的不錯 只要有空檔投幾乎都會投進 不過教練好像不怎麼愛用他... 其實裕隆整合的還算不錯 台啤倒是有蠻大的問題 不過現在也漸入佳境了 看了今天的比賽深深的感覺到! 啟億的打法本來就是高中鋒的打法，與曾文鼎高低位配算是蠻合拍的周士淵上場機會少，手感熱不起來，自然表現就差 寶兒的防守比周士淵硬很多，快攻也比周士淵穩定相較之下周士淵有些動作就太多餘了，快攻還要停下來做單打腳步呂政儒用得比較少很合理，因為他防守上犯的錯誤很多，李雲光膽子又比較小 ....

okmybaby:今天的裁判只是告訴閻總：我不是你的孫子，不是每場都給你幹爽的....這樣而已。 看球這麼久....真的第一次看到賽後去''踹''裁判、還''打''裁判，太屌了。 閻總也不下一次狂幹裁判了，終於有個有guts的裁判賞他T，遲來的正義。 這種事情聯盟要好好處理，不然上行下效，球員還會尊重裁判嗎，那SBL也不用裁判了，跟3/3一樣有喊就有。 打人踹人...今天見識到態度了。 裁判有guts？別開玩笑了，閻總的抗議你有在NBA看過嗎？早就兩個T驅除出場了吧～ 裁判很沒膽，才判了一個T .... 

...

breathe4213:他是80~90年代的最佳控球後衛!! 他怎麼可能是80-90最佳控球？Stockton 剛進NBA還是替補，三分球也不準。到了88年之後外線越來越準，也開始先發。90-00才是Stockton發光發熱的主要時期80-90最厲害的當然是湖人的6-9魔術控球啦