Search
You searched for the word(s):
Showing page 3 of 110 (1,097 total posts)
< 1 second(s)
-
有什麼內情嗎?放掉張益銘不難理解,可是徐偉勝就比較意外了...
-
bbbbfantasy:未必没有机会,杨敬敏的实力感觉上做刘炜的替补问题不大。
他沒法兒打劉大的替補,他是SG...
-
哈薩克似乎對籃球運動的支持能量在下降,我們應該不難過才對!
-
稍微補充一下,郭銘展的身高186,主打小前鋒,是東方的,在鋒線上是龍哥的主力替補。
李永祥沒有那麼高,大概185,國中是打中鋒吧,沒有長高,位置就只好往外打了。
詹欽棠的高度是193(191),應該是大豐金屬的球員,中鋒。
如果以當時來看,應該是南強吧,後來南強才全部轉到景文,可是李永祥那時候應該畢業了...
另外u22那一屆,賴國弘應該也是打中鋒...大前的位置比較是黃春雄,球路的問題。 ...
-
1.主力的問題:就是球隊的核心,finisher,最後一擊的執行者,沒有問題,應該要有,也不可能沒有,人人強的想法是不可能的,也不符合團隊運作的需要。
2.差異與不足:很明顯,這次外圍投射很不好,即便有壓迫防守,但是你自己得把分數搞進去,這次表現最不理想的部分,是投射能力(從數據來看),這點的殺傷力還大過籃板的問題(純屬個人淺見),至於投不進的理由,可能要再得黃教練的分析了。
3.印象所及,差分比u22那一次(小象)好,有沒有比阿龍他們的u19好,沒有什麼印象...
4.嚴格講,中華隊不算被大屠殺,我們的競爭力嚴格講還ok,當然韓國抓下一勝不錯,中國輸給埃及該罵,不過到落選賽,我們要持續挑戰突尼西亞,如果小胡上不了場,該怎麼拿下這一場,又值得總教練傷腦筋了! ...
-
-
世界等級?
中國隊的例子?
嗯...
有夢最美,希望相隨!
不過這個口號有一點兒老梗,退流行了...
其實我們開放一點的心態來看,真的就是一場比賽..
如果所有的球迷,都要求足球振興啦,排球要如何啦...
體委會主委就沒有人敢做了..
我們觀察目前的亞洲籃壇的態勢...
中亞原蘇聯的幾個國家有身高,國內也沒有什麼像樣的聯賽制度,也沒有什麼成績...
印度人雖然多,但是不愛籃球,身體素質也不怎麼樣,籃球實力也是不行...
海灣區的實力上上下下,但是靠歸外靠外援才能有好成績...
西亞是近10年主要衝出來的新興勢力,外援、歸化與身體素質齊備,另外看報導,聯賽還似模似樣..
菲律賓就不用多說了,但是其他東南亞國家呢,狀態也是有一搭沒一搭,但是區域性的聯賽制度也在建立中.. ...
-
-
我知道大家都想要有一些大個子,所以會投外線的都希望是2,3號...
不過就事實上,桑一慶與洪康橋等人應該沒有能力扛3號,而劉錚打2號也太困難了點,
中國隊非常強調身高,但成效不彰,韓國隊則是用了些混血的球員塞在4,5號位提升高度,
中華隊再怎麼提升高度,還是相對偏矮,2公尺的是稀有動物,197,198就喊培養,未來希望...
所以我們應該轉換對於國家隊成績的期待與球員組成的想法...
真的高度不足時,籃板能力、厚度等可能都比高度重要,畢竟選一些上不了場的,
不如選一些有作用的。
周伯臣不高,簡嘉宏不高,從亞青不夠高到亞錦,差異更大,但是有效果最重要!
而195~198的區間,從功能性去挑內線我們還是有一些球員可以選的。
後場高度提升的問題,圓球多有討論,包括國際 ...
-
3 ...
|
|
|