徐老師： 不好意思，請教一下，冠軍賽我看了部分的轉播(沒有全場啦)，我不太明白鄭老師為什麼認為輸給師大不應該？能請你多說些嗎？如果是從一個完整的賽訓一體的觀點，多層面去看固然可以有更多的檢討，但是就冠軍賽來看，我認為明道跟師大的檔次差很多耶，或者這麼說，師大全員歸隊認真打，明道跟師大恐怕差有20分...能不能請您再多說些？又或是您的觀點是否與鄭老師相同？感謝！  

不同層級的球隊，教練有不同的任務與工作，一個成功的高中教練，不見得能帶 SBL與UBA，反之亦然。 在NCAA與NBA這樣的例子也屢見不鮮的。 同理，國家隊的教練應該有什麼樣的特質？聯賽冠軍隊的教練是否適合國家隊教練？ 而在學生球隊的國家隊選拔，為什麼冠軍隊教練就很容易被認定為代表隊教練的當然人選？ 似乎這中間都是有道理的！

龍哥堅辭台灣大的教頭，朱子在聯合新聞網上有一篇評論；圓球上徐老師對明道的賈凡教練也有一番看法；另外一篇三山一能的文章中，關於教練問題大家也很有興趣... 當然賴良忠好還是韋陳明好？張學雷是不是好教練？李雲光只能帶「6,7人隊」也都是大家一直在談的問題。 開個版請大家討論一下你所認知的球隊教練的角色與工作，但是請不要涉及情緒性的人身攻擊喔...

CYWANG:已經去了!星期六的飛機,去LA. 請教去哪一所學校？

台灣大讓人失望，台銀讓人遺憾，金酒...你還能期待什麼？ 剩下的季賽變成垃圾...喔不，磨鍊時間了... 但是還是很感謝台銀，本來上週就要變成這個結果，他們硬撐了一週，不錯了。  

沒得說,對抗能力差太多,張容軒是超級兇器,加上羅鈺群與簡嘉宏,明道輸很大...明年再加油...

雖然明道是三年前HBL冠亞軍隊球員的合體，但是面對SBL甚至是中華隊球員，這場冠軍賽其實是困難的， 台師大石教練認為問題在明道，真是大哉斯言；賈凡慶幸球隊不用解散，一比之下氣勢完全弱掉了...  怎麼過張容軒、羅鈺群、蔡峻銘、簡嘉宏等人的陣容？明道與賈凡的造王之旅！

第四節大爆發,黃家明的雙手爆扣結束了比賽,恭喜明道,恭喜賈凡,明道首次挺進冠軍賽...

先試著在SBL能像現在的尚韋帆一樣有用就OK了...

雷總對外援震怒，但是...你們自己球團運作有問題要怪誰呢？怪老闆嗎？最倒楣的應該是雷總自己吧，是該怪的不能怪，不能怪的也得怪，辛苦了，不過4敗給台銀，也是該好好檢討啦！