You searched for the word(s):
Showing page 2 of 6 (52 total posts)
< 1 second(s)
-
應該沒有大大說的那麼嚴重吧!直接用腳踹!!
我在大陸工作5年也打球打了5年,其中也有跟大陸球友一起出去外面打打友誼賽或是一些小比賽,
但是還沒有遇過這麼兇狠打架的,不過犯規兇狠和身體對抗多倒是事實。
加上大陸打鬥牛的習慣是4打4不是3對3鬥牛,所以少切入多投籃才不會受傷,
我剛開始在小區里打球也常常一身都是傷,打久了彼此都熟了就不會下手這麼狠。
-
ripmelo412:
我也有一個問題想要順便請教
就是在前幾天的HBL決賽
松山有兩次被南山全場緊逼發不出球來
松山馬上有球員衝到界外
而原本發球的球員直接進場
請問這樣換人發球沒有違例嗎?
(因為這樣替換發球是我第一次看到!也許是我看太少了)
這樣是不算違例的,只是國內好像很少看到這樣的狀況。
之前在看NCAA的比賽中就看到過幾次。
不過不知道職業和國際級的比賽是否不算違例。
-
Plho:
這邊向大家請教一下籃球規則 ;
我的動作是這樣:
隊友傳球給我,我跳起來接球,還未運球,雙腳著地後,在雙腳跳起來要跳投,
發現可能會被蓋鍋,先放球球先落地,在雙腳著地後運球。
請問這樣有走步嗎?
這樣算是違例的,我記得這個好像應該算是兩次運球,而不是走步。
具體是哪種違例我不確定,但是可以確定是違例的。
下次這種狀況你可以把球丟在對方上,然後撿起來運球就不算違例了。(丟太大力被打的話我不負責的)
-
chibomei: SHIN680121:
個人認為Scola一定不能賣,他的重要性就目前全隊來說甚至高於姚明,
反倒是板主提到的Books、Martin、Lee這三人之中我認為最該交易得是Books,
其次是Martin、Lee兩個人挑一個交易出去換個小前鋒回來。
Martin、Lee兩個人位置重複了,放哪一個在板凳都可惜,兩個都放上去防守會成問題。
聽說魔術一直想換回Lee也許可以考慮看看,但魔術除了魔獸和卡特外應該沒有火箭想要的,
加上魔術現行的磨合相當的不錯應該不會換。
Lee 的防守會有問題?
他的雖稱不上好 但也不是太差吧 ...
反倒是 Martin 的防守比較糟糕
Brooks 就不用說了 ...
-
個人認為Scola一定不能賣,他的重要性就目前全隊來說甚至高於姚明,
反倒是板主提到的Books、Martin、Lee這三人之中我認為最該交易得是Books,
其次是Martin、Lee兩個人挑一個交易出去換個小前鋒回來。
Martin、Lee兩個人位置重複了,放哪一個在板凳都可惜,兩個都放上去防守會成問題。
聽說魔術一直想換回Lee也許可以考慮看看,但魔術除了魔獸和卡特外應該沒有火箭想要的,
加上魔術現行的磨合相當的不錯應該不會換。
-
其實一開始看到時也覺得有點錯愕,不過現在看來是作者在舖成後面的劇情,
代表的是一個全新的時代開始,說實話我還蠻期待後面劇情的發展,
我是建議可以繼續看下去,如果你是急性子的人我是建議可以過一段時間在看,
因為目前劇情還在舖成中。
日本作者很多會有個習慣,在舖成新劇情的時候常常會休搞休息..........
-
您這麼一說我好像也有這個印象,當初薪水會給這麼高好像是為了交易,
結果交易破局了導致他的薪水有這麼高。
-
感覺比較像是某個專欄作家的個人想法不是交易謠言.......這樣交易76人還剩下什麼??
要是Andre Iguodala或是Evan Turner搭配Elton Brand交易走還比較可信,兩個一起交易走就不太可能了。
而且感覺這交易對76人來說很虧........交易名單中的這五人有可能是76人未來的先發五虎阿!
-
聽說當初會用狄茲奇換KOBE是為了對大歐表示誠意,特意把狄茲奇換走空出中鋒的位置。
我想會換到KOBE應該不會是料想他會有今天的成就,因為當時湖人同位置上還有個瓊斯,只不過當時他被人詬病的是沒有霸氣。
我猜這不對等的交易起因應該是湖人為了表示誠意特別把當時的狄茲奇換走,但是又不想白白浪費而便宜了黃蜂隊,
所以想換個值得培養的高中球員,而不是像現在大家說的湖人的高層有這麼厲害的遠見。(這個是我個人的想法勿筆戰)
-
球聚的話我不清處,但是打全場的話我記得中興大、東海大和體育館這些地方假日都會有人打的,大大可以去看看。
2 ...