Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 4 (36 total posts)
< 1 second(s)
-
這個空氣犯規.. 我只能說下場希望是場好比賽!
http://www.youtube.com/watch?v=1asmcV2vIZI
-
我記得...chris paul好像比灌籃高手還要晚成名...作者預知未來了-.-
-
馬刺很努力!
不過4戰買單囉...Nash終於一吐怨氣了XD
-
稍微提一下
也不確定我有沒有聽錯..
我記得我上禮拜看尼克對湖人的比賽轉播的時候 有聽到轉播提到Jeffries在尼克+/-值好像很高...而且聯盟前幾名會製造犯規 防守在''尼克''裡算是很好用的一員
數據不好就是了
也不是說什麼打不出來
-
ggyy1234:
第4節就是你所想要的
態度
文化只得11分是累了嗎 還是手感不佳?
不 是SBL球員發揮實力讓宋宇軒消失在場上 上籃被蓋 切入進攻犯規
師大從第3節開始主要都是投3分
就是能打出 31:11攻勢 明顯的實力差距 即使文化還有吳奉承單節還是只能得11分
你那麼希望的SBL球員認真就是如此不 他們根本是國家隊 (看到陳世念和黑豬在香港 蘇翔亦和簡嘉 宏蔡峻銘一定很不爽)
讓你感覺不出文化 致遠 北體 體大 台體 明道的差異 ->都得不了分
若是他們每場認真打 太難看了 切入沒幾個人能檔 罰球罰到爽 守到臉前 3分還是投進
而宋宇軒只能火鍋吃到飽
這樣看不出新人的實力 ...
-
Chris Douglas-Roberts打的不差, 努力點絕對不只是個替補的料
讓人安心的先發或是隊上的最佳第六人也是有可能的
-
''看看小牛的白人矮後衛.不也是在kidd調教下成長
今年金塊交易來的後衛.不也是在小畢的休息時間上場
由一個有經驗的老大哥帶頭.小老弟跟著學
表現好上場時間就慢慢增加.這才是正常的方法吧 ''
true..
很正確的說法! 這樣說是可以說服很多人''不用很多上場時間靠著老將待也可以成長''的例子..
不過
''先說好我沒有要攻擊AI的意思, 就事論事''
AI跟Kidd&Big shot好像是不同類型的後衛? 我不敢說他是控衞..
學長帶學弟的理論, 從Stuckey身上看得出來....他沒學的很多
-
我超愛他的啦....因為他是我fantasy成功的一偷 :D
-
chang1349:那麼巧 我就正好住在SF Downtown
SF downtown? AAU?
-
1
|
|
|