cha_grenaro: sutl: marchen:如果再加上其他因薪資cap造成的問題，如頂級球星降價求合體、老將甘願底薪投靠 這不就是熱火隊Wade作到的事 從當年的冠軍隊薪資組合來看的話 從下游追回源頭(咦?!)  MLB我懶的查... NBA近三年奪冠的隊伍：熱火 小牛 湖人 ，當年的薪資總合分別是76M 84M 91M  來看一下馬刺奪冠那三年 他們簡直可以開NBA的購物頻道 省錢達人：  02/03 52M 04/05 44M 06/07 65M   我不喜歡用平均數字來表達 容易誤導 討論球打的經不經濟的話 除了數字 還有很多是以人的''關係經營''為前提下 這些數字才有意義 Duncan那些年打下的數據 ...

看過東亞賽跟亞錦賽的分組之後，我覺得似乎想太多了，菲律賓應該就是全部下去抽籤，沒想過實力分組這回事。 這很有菲律賓人的風格...

marchen:如果再加上其他因薪資cap造成的問題，如頂級球星降價求合體、老將甘願底薪投靠這不就是熱火隊Wade作到的事

因為台灣的籃球環境不需要中鋒。 規則對球員與戰術的影響很大，像一直打FIBA規則的歐洲及南美球隊，也不太出產純中鋒。 NBA導入區域防守十多年後，明星賽也取消了中鋒選項，因為能名列中鋒的人實在少之又少。 要讓中鋒的重要性大增的話，禁止區域防守就可以增加個人的對抗性，以前台灣CBA就是用NBA規則。 甚至，取消三分球，讓大家都靠近籃框打也是可以。

zxc123:中華籃協理事長丁守中10日拋出新議題，初步研擬SBL新球季補助各隊150萬元台幣聘請外籍球員，同時還將與7隊討論放寬洋將身高的可能性。 不如直接拿這1050萬去找四名洋將算了，也就是洋將是聯盟的，各隊不用出一毛錢。 每個季賽循環前，由後四隊對洋將選秀，洋將薪水也因選秀順位而有一點差距。(目前季賽有五次循環，第一次循環順位以上季季賽成績決定) 每個循環換洋將，可以避免有球隊因好洋將而名列前矛，讓球隊繼續重視本土球員的訓練。 為了增加各位置球員的競爭性，洋將身高上限分別為210/200/190/180，這樣就不只是禁區球員才會面臨洋將對抗。 洋將不用一昧求高，208cm其實就可以是國際賽等級中鋒，況且台灣量身高很嚴謹，大約可以找到號稱215cm的中鋒。 ...

ayubasket:不觉得跟香港蒙古的比赛有什么锻炼价值 反观A组，韩日大半都是年轻球员，人家新人锻炼的爽爽 是中华队自己没底气练兵罢了 5个名额情况下，怎么还会羡慕在B组打酱油的中国队呢 跟蒙港比賽是沒什麼鍛鍊價值，但可以在毫無晉級壓力之下，讓年輕選手熟悉國際賽的環境跟氣氛。 其實韓日台面對蒙港的落敗方勝率也是很高，只是分組落敗後去爭第五張門票，總是擔心會發生意外狀況。   總之，我在意的是分組公平性問題，A組三隻之前晉級球隊，B組只有一隻之前晉級球隊，這樣的分法本來就有問題。

ElijahDukes:我不曉得東亞協會這次改變分組方式，考量的是不是跟名額增加有關 但只要不像sutl大這樣把中日韓台都分在同組，造成有一支強隊一定會提前被淘汰 (這種情況也太狠  XDD) 以現在分組，這四支強隊雖然有人會去打第五名，但正常來說最後應該都能如願取得門票 目前中蒙港同組，中國就可以安心的培養年輕人。韓日台澳同組，將使韓日台三隊不敢完全只派年輕人練兵。 這樣在亞錦賽時的板凳深度就會有些微差異，老將從資格賽參戰也會增加疲勞度。

zxc123:資格賽的最大目的就是拿到亞錦賽門票  而且無論怎樣分組有實力才是最重要的  那這樣分組如何？ A組：中韓日台 B組：蒙港澳 分組還是要考慮公平性的，一般的作法是以上屆比賽的成績作平均分佈。

說真的，這種資格賽的分組方式，讓蒙古或香港晉級，就完全失去資格賽的意義了。

這是中國籃協搞出來的分組嗎 中國在B組肯定晉級，韓日台在A組肯定有一隊落敗，然後去跟蒙古香港的落敗隊爭最後一張門票。