Search
You searched for the word(s):
Showing page 5 of 39 (387 total posts)
< 1 second(s)
-
henrydu0:另外雖然聯盟沒有公佈完整收益表 但我相信絕對有人虧錢 看看籃網的觀眾席 看看黃蜂的遭遇 看看老鷹七六人等等進來易主的球隊
絕對有理由讓人相信部份球團是虧錢的
我也相信有球隊賠錢。
但不論薪資要佔BRI多少,甚至是統一的硬頂薪資上限,對各球隊的負擔就是不一樣。
難道要低到連目前的黃蜂籃網都能賺錢的程度嗎?這樣NBA的球隊老闆也太好當了吧?
我是覺得,談到20支球隊能達到損益兩平即可,後10支球隊那是自己的經營問題。(問題在於資訊不公開,誰知道各球隊真實收益?)
-
cowbay: sutl: Kawakami Rinitsu:由球迷的立場, 理想的方案其實是修正 2005 年版 CBA (BRI 由 57% 下修至 52%), 先延長 1 至 2 年適用再說
如果人事成本由57%降到52%後,還是有一堆球隊賠錢呢?再繼續降嗎?
這是很有可能的事,因為所謂的100%,是30支球隊的平均值,而平均值這種東西,大概8成的球隊都達不到。(統計上的常見現象)
假設平均值是1億美金,可能很多球隊實際上只賺7000~8000萬美金,對這些球隊來說,5200萬美金就是65%~74%。(這就是小市場球隊的悲哀)
你對BRI有所誤解。簡單說,BRI是共產制度, ...
-
Kawakami Rinitsu:由球迷的立場, 理想的方案其實是修正 2005 年版 CBA (BRI 由 57% 下修至 52%), 先延長 1 至 2 年適用再說
如果人事成本由57%降到52%後,還是有一堆球隊賠錢呢?再繼續降嗎?
這是很有可能的事,因為所謂的100%,是30支球隊的平均值,而平均值這種東西,大概8成的球隊都達不到。(統計上的常見現象)
假設平均值是1億美金,可能很多球隊實際上只賺7000~8000萬美金,對這些球隊來說,5200萬美金就是65%~74%。(這就是小市場球隊的悲哀)
-
解散工會,對大多數的小球隊與小球員傷害最大。
這樣一來,大球隊可以花鉅資打造全明星陣容,小球隊真的只能當陪襯腳色。
沒有工會的勞資協定保障,搞不好會出現一堆領22K的球員...
-
要成為CBA的球隊難度很高,要成為CBA的球員難度很低。
我是覺得台啤可以考慮成為前台啤球員的經紀公司,不過目的不是跟球員搶錢,而是送錢。
例如說,球員加入某支CBA球隊,台啤就贊助該球隊,獲取廣告利益。這樣花的錢少,廣告價值也高。
-
zoo:終於有球隊找205的了
不過7隊都找5號球員.到時還是洋將守洋將...
讓各隊自己找洋將,就一定會演變成這種局面。
除非聯盟統一提供四名洋將給最後四名球隊,這樣才會看到土洋對決的局面。
-
Technology:我覺得歸化球員是一個方法,但只是治標而已,如果有好的球員願意我舉雙手贊成,
重點還是國內聯賽的強度,SBL應該算是非常好混的聯賽,
強隊集中 賽程又短 洋將還有身高限制,真的沒什麼競爭力,
我以前就提過洋將由SBL統一出資的想法,招募四位身高差異巨大的洋將(210/200/190/180)
SBL季賽共有五回合,第一回合以上季季賽成績,讓最後一名球隊先選洋將,這樣依序選擇洋將。
每回合結束後,再重新讓戰績弱的球隊先選擇洋將,這樣弱隊一直有洋將助拳,可以縮短強弱隊的實力差異,增加比賽懸疑性可看性。
由於國際賽成員大多來自SBL強隊,所以這樣的洋將規則設計,會讓強隊球員一直受到各種身高洋將的對抗。(每回合前三強隊無洋將) ...
-
s唯一笑s: futuma.:亚洲强队肯定不会同意大洋洲并过来,澳大利亚太强,亚洲队打不了.本来还可以大家靠实力对拼,澳大利亚一过来就变成拼怎么操纵赛程了.
亚洲强队其实最应该同意澳洲并过来,因为除了可以提高亚洲赛场水平外,还可以带来另一个晋级名额
太平洋組有一個名額兩個強隊,如果亞洲太平洋區合併的話,估計兩個名額就被澳洲紐西蘭長佔了。
-
台啤要考慮球員與球隊的雙贏之道。
由於短期之內,台啤籃球隊無法加盟CBA,所以要考慮另一種在CBA的曝光之道。
台啤可以贊助有台啤球員的CBA球隊,這樣一來有廣告效果,二來CBA球隊也有廣告收益,這樣台啤球員領高薪的現象就比較不會惹人非議。
因為這樣等於是台啤付錢給台啤球員。
-
尚風悅:老實講
做人留些口德較好
不要老是想些有得沒得要引起話題
這樣你的槁費 沒比較多
很典型的台灣記者寫稿方式。
... 5 ...
|
|
|