Search
You searched for the word(s):
Showing page 12 of 13 (126 total posts)
< 1 second(s)
-
看節目表好像要凌晨四點才播,據說國際奧會好像希望全世界的人都可以看奧運所以轉播權都給無線台
沒想到國內無線台竟然會逆向操作,特地用來推廣數位頻道,真是他..........
國際奧會的好意竟被國內媒體變成狗屎,我真是佩服他們可以把腦筋動到這上面
-
就我看美國隊從四隊開始就不夢幻了,不過夢幻一隊真的是頗可怕的,不但有身高有控球有射手有飛人有團隊, 現在的美國隊有身材沒身高沒射手團隊雖不錯但比起夢一差蠻多的,依我看夢一是100分現在的美國隊是80分,國際籃球則從夢一時的50分變成現在的75分了
-
-
我覺得將每個位置的運球技巧提高,對每個位置的球員施以與控衛相同的運球訓練與標準是絕對必要的,
但位置的分類還是需要依功能而不完全是依身高,所以nba才會有162的控衛也有206的控衛,
會有那麼多人認為林志傑可以打控衛,我想你們可能是覺得其實李學林 陳世念一類的控衛功能其實也不
強,我個人也是如此認為,比起過去周俊三 李雲光 顏行書一類陳林二人的控衛技巧傳球視野還有處理球
的細膩度的確差很多,現在台灣的矮控衛其實也不太像控衛,所以讓林志傑去打打看控衛是可行的,不過
我倒不覺得有必要專門要去培養高控衛,而是把每各位置的運球技巧傳球觀念提高比較重要,控衛找有視野
傳球好有組織領導能力的球員去打會比較好,不管他是多高多矮
-
就韓國的經驗來看韓國隊自從使用過這種''國際標準''的身材後就在也不敢用那種陣容,
取代而之的是三高二矮的陣容,因為速度出問題,準頭也出問題,不過韓國隊的後衛基本上是勝過中華隊的,
你的想法是用高控衛去單打矮控衛讓中華隊在這個點上有優勢, 但是碰到區域防守功能就被抵銷掉了
控球後衛在球場是進攻發動者,但不見得是主攻者,傳球供輸 組織能力仍然是首選,所以用高控衛去單打
還是會碰到更高的防守者,阻擋與包夾,但如果可以在那麼多阻礙中傳出好球找到好機會那就是好控衛,
但那是矮個後衛也可以做的來,防守上高控衛的確可以阻止矮後衛的進攻欲望,但控衛最重要的還是傳球供輸,
得分多半是找出空擋才會出手,拿李學林 王志群與林志傑 ...
-
此等人才還是去國外比較好,如果留在台灣步入蔡仲南後塵就不好了, 這次小馬聯盟我只有看到跟香港的比賽,香港隊的小朋友好可憐,29比0
-
我倒不覺得把後衛身高提高實力就變強,因為問題最嚴重的在內線,就算控衛身高高也是無法扭轉內線的劣勢,
而陳信安 林志傑打得分的想法我覺得........本來就應該這樣,因為以他們的技術取向是適合的,
但打控球就很冒險了,不過說實在的李學林 陳世念一類組織 傳球能力也不見的好到那麼去,讓陳林等190
以上的球員打控衛理論上是可以的,但內線被打爆的問題還是不變的,因為你的中前鋒身高問題還是存在,
後衛並不是中華隊問題最嚴重的點,提高身高後問題也還是存在,例如對上卡達,不會因為你把後衛身高提高
就會打贏卡達,因為是整個隊的打法出問題提高身高也只是治標不治本,只要你看過2006年韓國隊在亞運擺出
河聲鎮 金周成 金敏秀 ...
-
陳子威又發揮小折凳本色了,當年他和光頭王用合體技痛扁簡嘉宏的一幕到現在我還記憶猶新呢
-
基本上不用再唱衰就已經很衰了,還有有些人覺得中華隊身高或是拼勁有問題,我個人覺得是智商的問題, 打籃球打那麼久居然連基本的走位觀念都有問題,實在不知道是誰的錯啊 ???
-
JimmyPan: TWBO-DR:
中華隊打的扭扭捏捏的! 看的很痛苦啊!!!!!
真是讓看的人很想死啊
這種可以讓看的人想死的球風
我看只有中華隊打的出來吧
還有人能切入切一半的? ...
... 12
|
|
|
|
|