Search
You searched for the word(s):
Showing page 7 of 65 (642 total posts)
< 1 second(s)
-
好幾天沒發言哩~~
回鄉下去一邊吃肉粽一邊看小牛輸球的感覺真不好
又塞車塞的要命...
小牛這場是輸在防守
放太多空檔給一些人丟外線了
前幾輪賭的效果還不錯 ~~這一場就吃到苦頭了
每次到了最後關頭都要賭dirk不是每一場都行的通的
就算dirk在有人防守下的命中率有5成好了...最後一擊還是有一半的失敗率阿
每一場都一成不變的打法在季後賽還行的通嗎?
小牛這場還輸在海伍德不能上~~
事實上他在籃下還有一點威脅力...換成海阿明就不行了...
我是覺得要換海阿明 乾脆換Condial
最後一點就是 讓Marion多打一點吧!!!
他的成功率不算低 外線空檔也很大... ...
-
其實對小牛而言
熱火跟公牛都很難打
但是如果要我選 我會選打熱火
1. 仇恨 這個就不用提了...小牛在冠軍賽對上熱火...
2. 主場優勢 在劍跋弩張的情況下 能在歡呼中打球真的感受好很多... 雖說兩對客場都很強 但是到了季後賽
主場優勢還是非常管用 就連在看轉撥 都比較喜歡看小牛主場的轉撥 整個fu都不一樣 ...
-
先說個趣事
今天最爭議的一球 絕對是最後 jason terry的灌籃
原因是 今天的國際賭盤開小牛讓雷霆6分勝
那球若算進...小牛過盤 不算進則是雷霆過盤
眼看計分板上短短的出現了3-4秒的102-96 突然又變回100-96
下小牛的賭客都瘋了......他們應該很想叫裁判看轉撥 看最後一球到底算不算分
=========
這場關鍵在於最後3分鐘
雷霆擺上了一大4小的戰術(大個是N.Collison 小個子多了maynor)
小牛則是標準款陣容
這導致了雷霆丟了很多籃板
這些籃板變成最後的決勝關鍵
雷霆真的很可惜 ...
-
lorwi:
可我看轉播 怎麼看都不像是想要閃開的動作.... 加上整場小牛對付 杜蘭特的所有粗暴動作看來
真的很難不覺得 那一腳只是沒踢中而已
昨晚回家看了衛視的轉撥(白天看網路的轉撥 是英文的) 只看到下半場
覺得昨天這個球影響最大
這個球應該要給Chandler 技術犯規的
而如果給他 T了
小牛就被迫要用Haywood了
賽果又很難說了...
此風不可長 希望聯盟至少要補他一個T
至於為什麼裁判沒吹
我覺得可能的原因是
1.前一場比賽吹Chandler技術犯規太嚴 後來取消 ...
-
Tingmango:
關於D.Stevenson那一球....
K.Perkins是早就站到那個位子了~但手肘是有一個阻擋D.Stevenson衝過來的動作
好巧不巧D.Stevenson就剛好騎上了K.Perkins~那個部位去撞到了K.Perkins的手肘
也許是動作不太明顯所以裁判沒有吹K.Perkins犯規
===
那球不吹犯規無所謂啊,因為第一時間誰都沒看到Perkins底下有個手部動作,是後來重播才看到的。
那個手肘這樣突出來,絕對是犯規啦。。。。好,這個先不說
我不能理解的是既然沒吹犯規了,不是應該繼續打下去嗎?
爲什麽吹了哨子,然後變爭球?
感覺好像裁判很心虛“我覺得是犯規,先吹一下好了,但是好像又沒犯規的樣子,怎麼辦?那爭球好了啦~” ...
-
Tingmango: clydechen:
wes:I LOVE westbrook.......
wes大
再說今天很多吹判都很詭異,中場跳球一堆,是怎樣?不想在再賽後作取消或更正的動作嗎?聯盟裁判大人
另外,第三節結束前Durant運球過半場,哨聲響,他大概以為自己踩線了,趕快回去防守
我也提一個詭異的 不過不是判決
是Q4結束 5.07秒小牛暫停時
K.D往回跑到雷霆休息區那邊時
他笑的很詭異.......大家重撥時也可以看一下
就很詭異的笑容 原因不明~~就覺得很詭異
-
deliciou70:
問一下規則,延長賽,Kidd發中線球,傳給往後跑的Jet 這不算回場嗎??
順便要一下,有沒有Kidd 那關鍵3分的影片,可能是角度問題,我看轉播沒發覺有走步
的確是不算的喔
只有在前場進攻的死球(界外或是暫停) 發邊線球時 才不能回傳到後半場
簡單的說就是球只要到了前場就不能到後場(*除非轉換球權囉~~)........
那個球是中場開球...而不是前場界外(死球)
-----------------------------
3分那球我只能說 吹會比沒吹爭議大
畢竟這種三分出手前的小碎步 聯盟的裁判很少在抓 (我沒有裁判抓過的印像 ...
-
Grant Lee:
kuroko:杜蘭特也是戰犯,他的進攻選擇太差了第一節的低位進攻都不見了
沒想到大家都說West Brook是頭號戰犯,我倒抱持不同看法...
頭號戰犯: 教練
貳號戰犯: Kevin Durant
我同意West Brook是有些腦充血, 但完全歸咎在他身上,無法苟同.
同意第一戰犯是 教練
Westbrook從這一輪以來 不應該說季後賽以來
他在第4節就很想證明什麼的
還傳出八掛說 Westbrook 覺得自己才是第一人(據雷霆老將)...
這個問題 教練一直都沒法解決
我在N樓的推文有提過 ...
-
Danielde340: kidd6910786: Danielde340:
太長恕刪
太長恕刪
沒關係
因為這邊的比賽我也沒特別支持誰
不過假如同樣一球是KD走步進三分球
我想這裡會暴動吧呵呵
裁判沒吹就好球囉
話說那球雷霆沒抗議提重撥 真的是太年輕經驗不足
如果換成有經驗的球隊 教練團一定會抗議的(還是他們跟本就不覺得有走步......)
第3戰那樣吹這裡都沒爆動了...還有什麼好爆動(推文數還遠遠落後熱火對公牛)
-
Chanjieyun:
這場比賽,是被威斯布魯克玩掉的,
第四節決勝階段,兩罰不進,
延長賽太獨,淪為輸球的頭號戰犯!
BBS上一堆人封Westbrook為小牛之友~~
那兩罰真的很關鍵 但是後面那幾次(含延長賽)硬打沒進 更是關鍵
雷霆目前唯一贏的那場 就是第4節不讓他上........
他的存在真的有點尷尬
~~~~~
剛剛很努力聽完espn的球評講話
他們認為關鍵有以下幾點
1. 雷霆太年輕 失誤太多
2. Dirk決勝期投進了幾個不可思議的球
3. ...
... 7 ...
|
|
|