You searched for the word(s):
Showing page 4 of 32 (311 total posts)
< 1 second(s)
-
Chanjieyun: shenlong26:
遊騎兵的牛棚又崩....
1安打接4保送
4-0了
巨人隊9:0痛宰遊騎兵,
真的很意外,原本以為會是低得分的比賽。
遊騎兵的牛棚太爛了,強投強棒不足恃,
穩定的牛棚,才是贏球的保障。
穩定的牛棚,才是贏球的保障。滿同意這句話的
3連霸的洋基 04.06年的紅襪等冠軍隊 幾乎都有一位以上超實力的終結者+setup
-
又來了 有必要拿一個球星跟另一個球星相比嗎
至於LBJ也有帶領球隊殺進總冠軍 對手就是幹掉F4湖人的活塞
我不覺得難度有比AI那次差上多少 而當時陣容也是靠他暴氣打上去的
至於兩個人都有很多豐功偉業 目前也都差枚冠軍戒指
誰比誰強 不必了吧 比不完~ 而且個人主觀意識很強的題目
-
20分15助攻5板3抄截的Wade 天ㄚ 看樣子大家都把LCD當超人一樣
一會叫LBJ打低位 誰誰誰都行 他一定要行
要Wade當攻擊主力+有nash助攻能力 防守還要很罩 還要有超人數據
Bosh就不講了 他們想怎樣打就可以怎樣打 哪這麼神~
如果分數打太高 拿不到冠軍我看也是一堆人酸 都在刷數字.沒有團隊默契啦~
分數打太低 防守為主 數據不高更會一堆人在季中就開始講1+1+1<2 等等
反正LBJ目前不可能打低位 Wade也不需要當Nash 至於MJ+PIP組合是理想
但是就分工方式我認為不一定一樣要一主一副 ''雙核心''也是一種方式
這樣還可以避免一個當天當機掛點情況~
-
陳金鋒無法站穩MLB 最大問題是守備方面
而不是打擊 我是不知道你所謂''砲''的定義幾支
40?50? 這樣確實台灣選手有大難度
不過想比之下日本打者上MLB的有誰打過40隻以上?
在我看來如果陳金鋒的守備能力有中上水準(以MLB等級評估)
他在大聯盟有20-35發應該是可以預估的 對我而言這應該算不錯的長打者
請不要拿9月擴編他那幾次的打擊 畢竟樣本數太少
至於之前中華隊補手有幾隻機關槍都在國際賽打的很好 像洪一中.曾智偵守備.阻殺都不錯
請不要被無敵鐵金剛誤導 以為中華隊捕手就只有守備跟配球(雖然這部分最重要的~)
也期許這次中華隊拿下好成績 至於中職也不知道該怎麼講 一支靠洋將投完整個冠軍系列賽的
可以拿下冠軍還橫掃 就不知道該講什麼~
-
LBJ打PF不會是贏球的答案 也不會是熱火要的答案
至於打PF降低磨損 我是不知道哪來的根據
容不容易受傷 應該跟打法跟身體條件有關
籃球就是這樣 又高又壯速度.技術又好 本來就吃香
職業生涯就會打的久 跟本身優勢有關 而不是位置
至於LBJ最適合的位置 目前還是SF 這也是在騎士試驗很久的結果
從45度到0度角像把刀切入 包夾少.協防不易 才是超高速坦克最有利的地方
就現在LBJ的低位技術 不足以讓她整場都待在禁區附近 只能偶一為之當奇襲用
再來第一場 LCD連線很明顯是默契嚴重不足.戰術跑位不明顯 這比換位置重要多了
或許這部分季賽打個10場左右 再進行討論為宜
-
如果連魯夫夥伴為何要變強都不知道 跟我說有看懂OnePiece 就覺得是件很奇怪的事情
每個夥伴都有自己的目標 也因為魯夫聚集 這才是這本書迷人之處
而不只是打打殺殺 打打殺殺的漫畫還不少嗎???
主角太強說開外掛 太弱又說前面集數看屁阿 只能說書迷胃口很難養
到現在的劇情還是一整個棒 至少我看到現在他還沒給我很嚴重脫戲畫虎爛的感覺
如果有也是我不看的時候~
-
切入當然比較費力 主要還是比較容易受傷
兩者差別 我覺得在於研判對手的時間
往往切入後 當你過了第一到防守者的時候
只能依照補位防守員做瞬間判斷
而如果你是低位要球 可以從協防球員啟動/要不要協防
就可以研判你的翻身方向/出手角度..等
但是低位要球的先決條件 必須有不錯的手感、身材優勢、傳球技巧、應變能力佳...等
一般球員只能擁有一兩項 而且現代籃球守區域 所以才會感覺越來越稀少
由此也可以佩服 MJ怎麼維持這麼高命中率&高得分~
-
果然如我之前所料 熱火不需要Dampier
Dampier不是不能打 而是太不穩定and心態也有問題
而且我猜開季的熱火 主打應該會是高速反擊
利用三巨頭都還年輕本錢 要一個拖慢速度的重坦克幹麻
如果要重坦克 板凳上還有大Z等 聽話又好用
不過連老將底薪約都不簽 也大出乎我意料之外~
-
原來大家把熱火禁區評估這麼低
算了 球季開打就可以知道了
個人看法還是覺得熱火不需要Dampier
而禁區實力也沒有想像中這麼差
畢竟外邊有兩個活動力強的可以幫忙協防
如果連Dampier都需要提防 要簽的可多了~
-
現在籃球C跟PF的差別一點都不大 拿位置還說明T.D在哪個位置有優勢
因為T.D打PF具優勢 打中鋒不具優勢? 怎麼聽起來都是怪怪的~
那我常常看到別隊中鋒跟 T.D互相攻防 最明顯的例子 就是小牛隊
這麼多年的對抗 主要守T.D絕對不會是主打PF的Nowitzki
一個球員的能力表現不會因為一個虛擬的位置代號 改變他的打法跟價值
不然可以試試把他登入PG或SG 看看對手真會派SG或PG去守? 不會還是C
既使T.D一開始就是登入位置C 我覺得也不影響他的偉大~ 拿四大中鋒評比T.D會輸嗎 一點也不會~
至於美國隊的球風很明顯 C就是固守籃板跟防守為主 以她那年打奧運的水準跟牌子
他想要有參與進攻面的戰術 是可以理解的~
就是因為當年戰術沒有偏重禁區 ...
... 4 ...