Search
You searched for the word(s):
Showing page 2 of 111 (1,102 total posts)
< 1 second(s)
-
轉自東森新聞網亞運籃球/男、女籃創佳績 謝典霖:積極物色新歸化記者杜奕君/台北報導
本屆亞運男、女籃都寫下4強佳績,中華籃協理事長謝典霖4日晚間也設宴款待亞運男、女籃及3對3籃球男、女代表隊,席間除了頒發打進4強的男籃、女籃各30萬台幣獎金,另外謝典霖也再次重申,將會積極物色新歸化球員,目標是找到月薪4到5萬美金等級的洋將加盟助陣。
此次中華男籃打進睽違48年4強,女籃也守住4強行列,另外首度列為正式項目的3對3籃球,女籃打下第4名,男籃也拿下第5名。表現算是相當不錯。
謝典霖4日晚間也特別設宴款待此次亞運籃球4支代表隊與教練團,並未U18男、女3對3代表隊進行授旗儀式,席間謝典霖也頒發男、女籃各30萬獎金,3對3女籃10萬、3對3男籃5萬獎金。
針對此次男籃被迫以「全本 ...
-
李雲翔平常沒事就可以買張機票飛到美國多走走看看, NBDL一堆等待機會出頭賺錢的球員.
真的有心要做事不會只在原地停留, 甚至歐洲二級聯賽身材高大可用之兵都是可以接觸考慮的範圍.
反正都是國家在出錢, 籃協理事長動起來找立法委員商量撥預算和修法方便歸化程序都是可以馬上去做的事情.
今年世界盃亞洲資格賽對上菲律賓和日本已經完全看的出洋將上身材實力差距過大, 當然戴維斯一定很不服想說要是我年輕一點沒傷病絕對不會輸給別人.
-
中華隊銅牌戰打出一場漂亮好球, 韓國隊靠洋將打滿全場才贏8分恐怕他們心裡也不會太開心.
賽後球員接受訪問第一句都表示我們要新的歸化洋將, 不想要籃下被打爆.
請籃協趕快動起來吧, 不要再說明年無重要國際賽事這種鳥話拖延時間.
找歸化球員到完成手續簽約等過程都不是隨便幾天就搞定, 更不要只想著等哪天SBL場上出現一位最佳人選再來考慮.
國家隊更應該有一位專職中鋒教練長期把我們幾位潛力長人小將培養起來, 就算只有205上下對我們來說已經是難得的長人了.
除了洋將之外, 在國際賽幾位本土球員如果能多守住幾球或是多幾個籃板那都是完全不同戰局結果的關鍵.
-
對中國下半場不知道在打什麼, 尤其內線球員比人家矮還沒戰鬥精神.
輸沒有關係, 但要展現我想對抗我想贏球的態度.
第三節叫暫停時間太慢, 球員早就已經沒專注力渙散.
這種情況該罵醒球員, 很可惜下半場從來沒醒來過.
相較於上半場對方加強力道用犯規式防守, 裁判不吹我們毫無心理準備就認輸了.
防守就更慘, 都知道對方要強打內線還讓開是找死嗎?
自己速度打不起來就先輸一半, 陳冠全打那麼爛還上場這麼久無法理解.
-
同一隻隊伍還少了洋將, 本土教練和外教的實力差距馬上呈現給大家看.
接下來跟對岸的這場比賽絕對是本屆亞運最強對手, 我很好奇Parker教練會出什麼招來打這場比賽.
這次沒有戴維斯只有190俱樂部的內線, 上次2014亞運許晉哲教練還有曾文鼎 田壘 吳岱豪 林志傑 F4撐場面.
板凳上也有洪志善 葛紀豪 呂政儒 蔡文誠 楊敬敏等實力派老將, 當時一分敗給中國隊.
這次的陣容明顯總教練任務更艱難, 但是我相信外教會帶領中華隊打出場場好球.
籃協必須趕快有動作去作業新歸化人選, 只要有實力夠強的中鋒我們絕對能跟亞洲強隊一搏.
-
新任理事長才上任幾個月, 籃協人馬還是維持一樣.
U16 U18 成人隊全部輸到脫褲, 新的洋將連影子都沒有.
別人都在努力改變, 只有我們的籃協自我感覺良好.
沒有最爛只有更爛, 悲哀!
-
曾祥鈞目前的身材和能力的確應該馬上進到中華一隊去擔任替補中鋒的角色, 只要讓他持續經歷高強度國際賽自然就會越來越強.
不管以後先發洋將是誰, 至少先培養出一個205公分稱職的本土中鋒隨時可用.
甚至203公分的孫思堯或是205公分的吳佩嘉都是很好的第三中鋒替補或是大前鋒替補, 未來先發四號位想必會是204公分的譚傑龍.
還有204公分的林正也會接著上來, 206公分的包提傑不確定他現在去澳洲二級聯賽打球會不會進步.
後衛很明顯陳盈駿是未來好幾年的老大, 高國豪 吳永盛 林庭謙勢必會一起接班上來.
其實現在人也在美國打拼的唐維傑似乎身高身體強壯度增長的不錯, ...
-
控球後衛: 陳盈俊(25歲/183cm) 彭俊彥(29歲/185cm) 蔣淯安(26歲/174cm)
得分後衛: 周儀翔(27歲/191cm) 劉錚(28歲/192cm)
小前鋒: 黃聰翰(24歲/193cm) 簡浩(33歲/197cm) 黃鎮(28歲/190cm)
大前鋒: 胡瓏貿(25歲/196cm) 周柏臣(28歲/198cm) 陳冠全(25歲/197cm)
中鋒: 林郅為(25歲/200cm)
總教練: Charlie Parker
助理教練: 周俊三 顏行書
-
paul758: K-J:能不能開放投票一下到底李雲光和周俊三誰當中華隊總教練的成績比較傳奇?
以亞錦賽級別的比賽來看,如果比名次的話
李雲光拿到最差的名次----第9 名(1次)
周俊三拿到最差的名次----第13-16名(1次), 第13名(1次), 第12名(1次)
你覺得那個比較傳奇?
2000年的時候那幾年時間西亞國家沒有像現在發展籃球比較穩定, 澳洲和紐西蘭也沒有加入到亞洲區比賽.
公平一點講那時候競爭力沒像現在這麼大, 2003亞錦賽慘案正好被李雲光逃掉.
2000年開始由錢一飛教練主導強迫換血, 後續幾年幾名教練輪流在國際賽背黑鍋.
李雲光把黃金世代帶的亂七八糟, ...
-
能不能開放投票一下到底李雲光和周俊三誰當中華隊總教練的成績比較傳奇?
2 ...
|
|
|
|
|