我只能說我不看好他 肌肉感覺太不柔軟，太硬了 這對動作學習跟協調性是很大的阻礙  

我真的覺得很奇怪，有時候台灣人就是有種優越感，但不知道是優越感還是自卑感。 像我有次去花蓮太魯閣玩，剛好問路問到大陸旅行團的人，我也稱他們為大陸同胞，同行的台北女性朋友還在那碎碎念，說妳幹嘛跟他們示好！ 我真的不懂，難道心胸不能放寬大點嗎，我總覺得世界這麼大，語言通又都是華人，敵意這麼重，反而把自己侷限住。

你們真覺得  陳信安  張宗憲 擁有左右比賽勝負的能力嗎?　就算他們切入得分又怎樣 今天張宗憲是從三分線外弧頂的位置　外面一個對他　裡面三個中前鋒等他 他還硬上　這還沒問題嗎　你覺得練了５年　 他能夠以１９０身高　幹光所有亞洲中前鋒嗎　 我想ｓｂｌ都不能讓他這樣切　   根本的問題在籃球的觀念 要練切入　可以先導傳　導到防守圈拉開或破壞再進去挑戰 張宗憲叫兩個前中鋒上來檔人　他就要殺光對手是吧　全部站好好  

我怎麼在你的文，都聞到一股很酸很酸的味道阿，就事論事，裕隆就是炒不出好菜啦！

剛看了朱哥發表的''不做事，就不要擋人做事''這篇文章 真是道盡我們這些球迷的感受，籃協腐敗到一個境界了 明眼人都看得出來，今年大專25歲以上不能參賽，也是大專體總推行的 不然我看籃協也是無所謂，不用切割，SBL能賺一年算一年的短視心態 何況這次是吸毒這麼嚴重的負面新聞，也不第一時間處理 搞到最後要球團自清，籃協還要否定SBL委員會的新聞稿 真的是無言了  

請問徐教練，最近跟同學組了一個社會隊準備要參加比賽，一個禮拜兩天會跟高中母校的校隊練球，因為我們成員只有3個是高中和大學有打校隊的，觀念跟技術不是說很完整，在友誼賽當中，就是打不贏高中那隊，被他們速度拖著走，他們2.3號很多三分射手，他們搶到籃板後的轉換快攻也跟不太上，我們內線是有優勢，但在他們採取23聯防時，低位45度角的球員要球的位置會被站前防守，請問要對付這種速度快跟外線準的高中球隊。防守要採取哪種防守比較好?還有要注意哪些事項?而進攻有什麼辦法可以比較有效率?    第一次帶球隊請老師給我指導一下

陳信安的基本動作怎麼這麼差阿，看到快昏倒，在球員素質明顯提高的現在，他已經無法在國際賽用體能彌補他基本動作的不足了，最常的進攻模式，後衛傳給他第一個球，隊友都沒站好位，就拔起三分，基本動作的不足更是在切入墊步時一覽無疑，還可以在空中往背後傳球，我一直認為，陳信安是個雙面刃，他讓人摸不著頭緒的出手跟處理球，會破壞團隊的氣氛，中華隊真的需要他嗎?  

韓國教練排除語言的問題 的確比大陸適合我們台灣的球風 大陸教練也不見得比我們差 畢竟比我們訓練的成績好多了 我不覺得是高度的問題 台灣訓練的強度跟態度 就差大陸一大截了  

老話一句，不是說明星球員湊合起來就是最強的陣容，需要完整的團隊合作，功能性球員是不可或缺的，林志傑當控球?你把別國天天在練運球練團隊組織的後衛小看了吧，李學林還是中華隊最穩定的控球。陳信安目前的狀況跟心態，比較適合當替補，但也要他願意當板凳暴徒，最怕他沒先發老大不爽，擺爛。

提出我的看法 陳信安很多基本動作不佳，例如:運球，切入重心，防守，所以他現在真的適合再去國外嗎，以現在的狀況連SBL都應付不來 你也許會說，他不想打，他如果想打一場拿個40分都沒問題，我覺得40分是沒問題啦，只是他的球隊會不會贏球? 就我來看，他不懂得與隊友配合，你看看緯來的桑德斯好了，他的体能技術是不是也是在SBL之上，而他是怎對他球隊做出貢獻的 防守，抓籃板，該傳球傳球，該得分不手軟，融入團隊認真的幫助球隊才是好球員，陳信安心態上整個出了問題