hollowa: 印度高中雙塔...高又壯..哇! 台灣真的沒 210cm 以上的長人嗎? 對呀，他兄弟倆不是那種瘦排骨的竹竿而且看影片好像還蠻靈活的^^

hyde: 樓主原是天天愛運動的固定班底....後來是不是停播啊?? 都快忘了有這節目的存在了XDDDD(應該是我很少玩運彩的關係吧.....) ^^是的，小弟原於緯來體育台該節目擔任固定來賓節目於3/31停播

有朋友提到我們這次亞運只贏印度手邊剛好有一支影片http://www.youtube.com/watch?v=g1Y04AMkvdg&feature=player_embedded印度高中雙塔兄弟檔：7'4及7'3，16、15歲大家以後在亞籃賽場上''燒度ㄟ丟''

Red Jazz:我也贊成歸化這條路,但不希望大張旗鼓灑銀子去做這件事在台灣打球的洋將問一下意願,應該不難吧?幾年,也許五年十年(沒觀係,別國也是花五年十年)會出一個願留下來的誘因是入台籍可以省稅,並且籃協開一筆獎勵金--不用多,我不想看到洋將為了納稅人的錢,爭先恐後要求歸化,且打國家隊有好成績還有獎金這樣就夠了Yes希望是把政策擬出來然後再用對的方法、不燒大錢的方式來執行小尷尬的是...偉大籃協限定了SBL洋將身高變成要選，也選不到6'9(206)以上的...

Stone_Stone: 一面籃球運動的獎牌, 或是籃球運動的名次有那麼值錢? 有那麼重要嗎? 一眛的追求國際賽實的成績, 以國際賽的成績就為籃球運動發展的目標. 而不是利用國際賽的內容做為檢討本國籃運發展的其中一個參考, 這樣會不會有點本未倒置了? 籃球的國際賽成績就算全亞洲最後一名又怎樣? 我的生活會受到影響嗎? 要歸化外藉球員也不是不行, 不要用到我的納稅錢就行了! ...

ec75413: booboo: <恕刪> <恕刪> 總之, 我只是想表達, 籃板問題有很多面向, 對手身材比較高大(而且是每個位置都比我們高 不只有禁區 這很重要), 被搶10個左右的進攻籃板其實不會算特別差。 如果中華隊能有一位大隻又會搶籃板的中鋒, 那他可能會在球落到地上被對方撿走前就抓下, 總體籃板數很有機會上升, 而且箭頭也能放心偷跑, 增加快攻次數, 戰力可以提升一大截。大大對進攻籃板及防守籃板爭搶的的差異性寫的非常專業，佩服^^您也點出了許多人對於''卡位''的迷思我保留了您文末最後一段，非常同意您的見解這也是我一直認為中華隊可惜的地方：缺少一位五號大個子感謝在小弟文章回應賜教，受益良多^^

s451300: 台灣教練不會訓練內線球員其實也是問題 我看找外教也是迫在眉睫的 人家吳岱豪從美國剛回來的時候跟現在完全是兩樣 當時他在內線扎實的動作以及腳步 把中華隊失去曾文鼎的傷害減到最低 依我看當時的他甚至略勝曾文鼎 可見美國的訓練就是不一樣 雖然他回來短短幾年就交回去........  非常同意您，台灣籃球的確需要外籍教練更需要能夠訓練內線長人的外籍中鋒教練

尚風悅: Taulava 沒有 208 頂多 198左右! 站在曾文鼎身旁至少矮了快半顆頭的 如果他這樣有208 曾文鼎少說有7呎1了 ....我第一次聽到有人說Taulava的身高比阿鼎矮半個頭小弟瓊斯盃有兩年都到現場看，我都坐一樓不可能連這個都搞錯，相信這邊看球的資深大大及高手們都知道我的引證沒有錯 關於他的身高有兩個版本:206及208(穿鞋量與不穿鞋)但都沒有您所說的198cm hoopedia.nba.com的記錄：Pauliasi ''Asi'' Taulava (born March 2, 1973) is a 6 ft 9 (2.06 m) and 275 lb (125 kg) Center 亞運官網的記錄：TAULAVA Pauliasi ...

您好，感謝您對文章的回覆，看的出來也是位恨鐵不成鋼的球迷^^ 對於您提到日本及菲律賓這兩支離我們最近的國家隊我補充一些意見： ''日本跟我們高度差不了多少..''，其實不然台灣球迷不陌生的竹內雙胞胎''都''有205，之所以強調''都''是因為兩人可以輪流上陣，場上起碼都還有一個制高點而非像我們吳岱豪一退場，誰來站？另外板凳上還有204的伊藤俊佑及201的山田大治我們的第二高度是田壘，第三及第四呢...？日本國內還有這次因傷沒入選的青野文彥，210cmJBL八隊，共還有13名本土選手在200cm以上 說到JBL，不正視歸化政策也不是不OK但SBL不要對洋將身高限制，這實在有點太奇怪這樣我們本土內線及像田壘、毛加恩、何守正這類的高前鋒根本沒機會在台灣環境更有對抗性及競爭力以前CBA時代， ...

感謝您的高見''歸化能解決嗎？不行，因為我們沒有歸化的策略！''''歸化''不一定能解決問題，但起碼是個作法這是執行面後面這句就是重點了，這是政策面歸化方式從2002年就有人提過但籃協一直沒把它當一回事政策面如果一直裹足不前、沒有方針、沒有想法那怎麼會有進一層的執行面呢？有策略、有動機，才會有方法有方法，就一定能解決順便回應上面的朋友留言從2002年當時如果籃協有聽進去，開始想、開始規劃研擬8年....足夠了足夠Cover您所提的5年、3年...等等規定如果，大家總是一直都想著不可能的話，到2020年也還是不可能可以去查查看，卡達跟黎巴嫩是99年就開始有系統、有進程的在找人、修法、擬訂規章...羅馬，不是一天造成的