Search
You searched for the word(s):
Showing page 47 of 48 (478 total posts)
< 1 second(s)
-
mj22332012: Chanjieyun:
熱火隊找來Juwan.Howard不知道幹嘛?
他年紀那麼大了,因為和萊里有交情嗎?
我對於熱火隊補進這位資深油條的評價是0分.
部份球評的說法是.他非常有經驗.
球隊找老將,有的時候效果不一定是在球場上,球場下也是可以經驗傳承的,比如說當初的Mutombo & Yao。
真的看那麼不爽,就當作是花錢找來一個練球時陪練的老球棍就好。熱火那麼有錢,不會在乎這個底薪的啦。
-
俗話說:哀兵必勝。
MIA @ CLE 這場比賽就是檢驗這句話的機會。
-
hyde:
我的用詞可能不太妥當 不好意思= =''
(他的比賽我的確是看沒幾場 憑的是些許比賽的印象做的判斷)
我自己覺得他的技巧在當時大學球員裡頭 已經算不錯的了
當然進NBA又是另外一回事
但是如果內線技巧沒有些底子跟天份 3個球季的時間很難進步這麼多吧!?
他的大學影片看起來,就是靠體能跟身高打球。
不過沒關係,技巧是可以練習的,身高手長跟體能是放在那邊練不起來的。
三個球季說長不長說短不短,從新人年開始過了三年後判若兩人的NBA球員,其實並不算少。
-
mark334949==:
love一場有4.8個進攻籃板10.1個防守籃板!進攻籃板數據很棒代表他很拼,但是10,1個防守籃板代表的另一個意義是防守時他都待在禁區內,,四號位置的球員大多都有中距離能力,照道理說應該是五號球員搶防守籃板的機率較高,可見他防守都沒出去!這10,1個裡面應該有一些隊友可輕鬆拿下的防守籃板,
1.兄臺似乎認為防守籃板太多代表他都待在禁區,但是讓最會拉板的球員來保護籃板有什麼不對呢?至少目前檯面上火箭、暴龍、勇士、灰熊的4號,論籃板能力都不輸給5號。
2. 現在的NBA,4號跟5號區分得很模糊了。
10.1個防守籃板是聯盟最多,裡面當然有一些是靠隊友卡位輕鬆撿走的籃板,但同樣的應該也有一些他努力卡位的籃板被隊友輕鬆拿下。
...
-
Red Jazz:我投Stockton的理由是:但同一隊打19年,帶球隊19次打進季後賽的,應該是空前絕後了等Paul或D.Williams也能做到(其實都已經有沒打進季後賽的記錄了,更不用說未來可能轉隊),我才會承認這些新生代一流PG能跟Stockton比,這包含著某種精神層面的堅持,而不是光看每年的平均數據
沒錯。
在我個人認為,現役PG能跟Stockton比較歷史定位的問題,至少要打到Kidd or Nash這種歲數;而主題中的這兩位,現階段還是有很長一段路要走。
-
Red Jazz:
上次鹽湖城的記者跟專家,對爵士史上所有球員做排名結果第一是Malone,第二是Stockton(理由:Malone兩次MVP,11次NBA一隊--Stockton只有兩次NBA一隊)但結果球迷卻多持反對意見,票選上Stockton的票遠高過Malone...我自己也是投Stockton
可以當成Malone地位較高,但Stockton較受球迷愛戴
當初Malone生涯最後一年加入了紫金王朝成為F4的一員時,球迷的結果應該就不意外了。
-
CP3的體型不如Deron壯碩,這是明顯放在那邊的。
不過控球後衛的優劣,體型只是參考標的之ㄧ而不是絕對,這一點爵士的老前輩Stockton已經證明過了,太陽的Nash也一直在證明。
兩個人生涯數據一攤開,CP3在得分+籃板+助攻+FG+FT全都小幅獲勝,抄截完勝,就連CP3比賽那麼黏球,失誤都還比Deron少,這要說CP3比較差,實在勉強。
NBA歷史上的助攻王+抄截王是同一個人,球衣現在退休在鹽湖城球場中;從他之後,CP3是2007-2008以及2008-2009連續兩年的助攻王+抄截王,今年目前是抄截第1助攻第2,光看這點不要說是Deron了,他實在是很難被排在現役PG的第二名。
-
Dbear:
Paul的體型非常吃虧. 對上 Rubio,Billups 的時候很明顯!! 抄截好不代表 防守好!!
抄截好不代表防守好,這個理論OK。
那麼CP3還是2007-2008的防守第二隊,以及2008-2009的防守第一隊,這樣的防守算好吧?
Deron呢,他有什麼防守上可以說服別人比CP3厲害的地方嗎?
還是說一整個球季的努力比不上一兩場比賽給人的印象?
-
1. 因為這兩個球員都很優秀,兩個都很差或兩個差別太大的,就沒有人會去談論。
沒有人去談K.Brown或是糖果人哪個是近來最差的選秀狀元。
以前Durant剛進NBA是跟Oden比較,現在是跟LBJ比較。
2. 當然,關於這兩位球員的比較,再過五年再來討論也許更適當。
90年代初期NBA有四大中鋒,火箭連續奪冠兩年之後就變成天王Olajuwon跟其他中鋒。
-
PQw57: tare88:
如果Paul去了爵士,也許爵士黃蜂的對戰會變成15:0...
我不會說你舉例的情況''不可能會發生''
但是''比較有可能''的情況是: CP在爵士不會比DW打的更好, 全天下都知道這點, 所以當初爵士才選DW
---
再說今年的陣容改組很大, 主力除了DW其餘全換了
1. 15:0機率很低我知道,我的重點是說明我覺得光看兩個人的對戰成績要分出優劣不太客觀,因為其他影響勝敗的因素也很多,也很重要。
2. ...
... 47
|
|
|