Duncan真的很偉大，但真的不夠格稱得上鐵人。 這邊推薦一個：Andre Miller。 年紀跟Duncan一樣，但從進NBA以來就幾乎場場出賽，直到去年才破功。

stevkang8: 圓球城市/Mayor: ogudifogudif:這應該是今年全聯盟簽最貴最久的一紙合約了吧！ 當初Rose簽得有比這個貴嗎？ Anthony Davis 五年1.45億，創NBA紀錄  當年KG七年1.26億搞到封館 今年AD五年1.45億卻沒幾個人吵(大概是因為權利金和cap level要開始調漲了) 看來近年來只有NB球員的薪水可以追的上通貨膨脹 (61% extra over 16 years) 恭喜啦 看看MLB的合約變化。 20年前的最佳投手Greg Maddux被勇士隊用5年兩千八百萬從小熊隊挖走，平均一年超過550萬，歷史新高。 隔年巨人隊把當時的最佳打者Barry ...

wahah23:你是指官方的陣容, 還是總冠軍實際的陣容?  tare88: 不過騎士的陣容其實不差，比上或許不足，比下有餘。 球季開打前的陣容，或者交易截止日時的陣容，或者季後賽開打前的陣容。 

b) 無庸置疑的偉大球員。 不過騎士的陣容其實不差，比上或許不足，比下有餘。

Duncan已經快40，很可能這一兩年就退休了，他還能壓縮Aldridge多久？ 至於Diaw雖然是個很好的綠葉，但是實在是看不出來他有壓縮Aldridge的可能性。 當下的NBA沒有什麼陣容是保證總冠軍的，跑去哪裡都一樣，留在拓荒者也是一樣。 但至少在馬刺隊可以健健康康的打球，穩穩當當的進季後賽，加上先發五人全部輪休還可以跟其他一流強隊糾纏的替補戰力跟作戰體系，多好的環境！ 唯一的缺點大概就是沒辦法像續留拓荒者一樣拿那麼多錢。 

David Lee長年以undersize的身材在禁區征戰，身體早已經累積不少傷害；隊上有其他更年輕健康的肉體可供揮霍，何需要拼命壓榨老將？ 另外，比起以前打得累死球隊還是被人痛宰，現在輕鬆打還有機會一圓冠軍夢，然後該領的一毛不少，是有什麼尷尬？ 回去尼克一場打30~40分鐘，然後被人家痛宰10~20分起跳？    

fighting:只是畢竟球迷是花錢買票進場.既然是如此就值得去討論權益的問題。 我不知道NBA關於購票或退票等相關機制.而且大部分球迷也都能夠體諒球員的辛勞並尊重總教練的安排. 只是如何保持球員身體健康靠的應該是賽程或規則的調整.而不是犧牲球迷換來的。 最後說明我不是奧客.如果我有機會去現場看NBA就很爽了.管他誰上了沒...。 以我個人而言，我最肚爛的就是花錢進場看到球員打球懶散，不盡全力。這也是大部分主場球迷對主場隊員開汽水的主因。 打假球就更不用提了。 除此之外哪有什麼犧牲球迷的權益？

stevkang8:還是覺得要排輪休絕對不是比賽前兩個小時才知道的 如過早個一個禮拜就知道了 為什麼不先公布讓球迷知道? 擺明就是想要讓球迷賭自己喜歡的球員會上場而繼續買票不是嗎? 公布一下到底有什麼不好? 很多狀況都是賽前熱身完才知道，他們也可以說練習完之後，才發現膝蓋手腕腳踝手指肩膀大腿腰頸痠痛，決定休息。 這樣買票進場的就很難指責了吧，但這樣真的有比較爽嗎？  球隊真的要搞，我相信方法很多，同樣的，如果球隊沒事就讓主力球員輪休，頻繁多到讓球迷有感，球迷也可以用拒絕進場做抵制，不是嗎？ 如果輪休聽起來有點不負責任，改成調節會不會比較好聽一點；比如說今年的公牛隊，前場這麼兵多將廣的情況下，適當情況下讓Noah, Gasol, ...

總教練決定用誰幾分鐘、誰不用上場，還要顧及球迷想法？沒有那麼偉大的球迷吧。難道以後買球票的後面還要附上演出內容(保證xxx跟yyy會上場)......  (還是說養生沒關係，只要我有買票的那場主力球員沒有受傷的通通要給我上48分鐘) 球員是有原因的不上場，還是不敬業的惡意缺席，不難分辨吧。球員健康出現疑慮所以輪休，降低可能受傷的機率，真的無法向球迷交代？像Rose或Kobe這樣推出去開刀球迷反而可以釋懷？  沒有那麼難伺候的球迷吧。   

fighting:我覺得大家有點離題了... 一個買票進場想看自己喜歡的球員打球卻撲了個空.原因是“輪休”..... 如同去看一場大雜燴的演唱會.結果想看的歌手因為某些原因沒到場.導致歌迷喊著要“退票”.. 如果早點知道說不定會選擇退票.也可能會照計劃進場... 球迷權益一定會不斷被拿出來討論.. 原因並不在球員健不健康.而是時代不同了.不可能把每個人都當成以球隊為重的死忠球迷來看待。 假設你買的Staple ...