Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 13 (122 total posts)
< 1 second(s)
-
當年的olajuwon真的太強了,也因為太強,rudy t 就一招inside out 就把所有人都打趴了,elie horry smith cassell chilcutt等人在外大砍三分,加上處於黃金歲月尾巴的老崔,帶動攻防轉換以外,還能在半場做單打,那年季後賽真的無可挑剔。
chucky brown 作為替補算是稱職,只有6尺7吋的他,主要是在主將調節體力時提供內線攻擊,他進攻的步伐有幾招很像olajuwon,左翻右翻還是能夠搞進,94到96這兩年替補約20分鐘還能有6-8分,他的角色有點像後來的mark bryant。
-
記得當年加盟nba之前還有雜誌特地介紹他說是巴克利接班人,結果事實證明他果真是惡漢但是球技恐怕連robert traylor還不如,fortson打球兇狠犯規連連,體型龐大攻守都很笨拙(所以使用時間大概就只有10分鐘以內,他老兄有可能10分鐘就畢業),完全只有籃板一個功能。
-
在公鹿只會自己打爽的?jones03-04年多以替補為主,平均打24分鐘每場大概出手6次,不曉得怎麼爽法。
Mo更是糟糕,是不會贏球的pg,今年騎士簽了一位不會贏球的pg還給他打先發,本季他又是會贏球的pg了?
jones當然到騎士,LBJ壓得住他?這句話很不懂,大概是憑貧空想像的辭句。
Sessions去年季末數據驚人?但先發的七場,球隊是七場全敗..................................................
當時公鹿已確定無法晉級又球季所剩無幾,先發幾乎全部拉下來了,七連敗是一定要的ㄚ。
-
數據是假的,只對FANTASY GAME有意義,只有會贏球的PG才是真的?
那除了晉級季後賽的16隊以外,其他的控衛都是假的?
Ford走後,公鹿淨是些數據好看,不會贏球的PG?
怎麼不說redd數據好看但是不會贏球,還是bogut空有狀元頭銜?
歐尼爾走後kobe還沒拿過冠軍,所以kobe不是頂尖球員,去年最強的球員叫pierce?
我想開板大大主要是探討球員個人能力部分,如要探討誰能贏球誰不能贏球,這........太瞎了吧!
-
03-04是在公鹿,不是在熱火,大家有點誤會,如果有以前的影片真的可以看看,當時的JONES是蠻穩的控衛喔,那年平均打24.8分鐘就有5.8助攻喔。
-
E N J O Y: ghettoboy3422:
sessions絕對有實力成為一級控衛,目前不被重用的原因想的出來大概是年紀關係,前輩需要保證時間。
跟樓上大大不同看法的是,damon jones雖然只是個替補的料,不過細看他03-04年時擔任替補控衛時(偶因傷兵因素客串先發),表現的相當不賴,除了生涯最高的17次助攻之外,助攻失誤比跟換算48分鐘的助攻數都是前四名,要他頂一下控衛其實是有這個能力的。
之所以後來變成定點射手(雖說外線也是他唯一的手段),主要是隊型的要求,砍了三四季,整個人已完全退化成只剩3分的選手了(加上年紀不小),之前的jones算是還蠻穩的控衛。
Damon ...
-
T-MAC的傷勢已經嚴重威脅他的籃球生命,如果傷勢在這樣時好時壞,他能不能打或他願不願在這樣打下去都是未來該觀察的重點。
-
sessions絕對有實力成為一級控衛,目前不被重用的原因想的出來大概是年紀關係,前輩需要保證時間。
跟樓上大大不同看法的是,damon jones雖然只是個替補的料,不過細看他03-04年時擔任替補控衛時(偶因傷兵因素客串先發),表現的相當不賴,除了生涯最高的17次助攻之外,助攻失誤比跟換算48分鐘的助攻數都是前四名,要他頂一下控衛其實是有這個能力的。
之所以後來變成定點射手(雖說外線也是他唯一的手段),主要是隊型的要求,砍了三四季,整個人已完全退化成只剩3分的選手了(加上年紀不小),之前的jones算是還蠻穩的控衛。
-
這種體型除了賄絡打假球,想不出什麼方式可以防守他。
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Diaw希望對樓上大大有所幫助。
1 ...
|
|
|